文章基本信息

标题：Equívocos e contradições na argumentação discursiva: processos de emersão do silêncio em casos das mídias digitais brasileiras
本地全文：下载
作者：Samuel Ponsoni ; Roberto Leiser Baronas
期刊名称：Signum: Estudos da Linguagem
印刷版ISSN：2237-4876
出版年度：2019
卷号：22
期号：1
页码：9-26
DOI：10.5433/2237-4876.2019v22n1p9
出版社：Universidade Estadual de Londrina
摘要：Em linguagem, há alguns casos de exposição de argumentos que, por mais esforços que os sujeitos façam em suas construções enunciativas, equívocos e contradições parecem retornar nesses argumentos, o que pode gerar certos desentendimentos. Essas falhas na argumentação podem e devem ser explicadas por diversas teorias dentro do escopo de estudos da linguagem. Das mais estruturais, passando pelas teorias enunciativas, às mais discursivas. Neste sentido, nos propomos neste artigo a buscar, em uma compreensão discursiva de linguagem, a saber, a da Análise do Discurso de matriz francesa, e mais especificamente a da teoria discursiva do silêncio constitutivo a todo processo de linguagem, proposta por Eni Orlandi (2007), as análises para essas falhas - ritual na elaboração dos argumentos. Para tanto, trouxemos a análise de alguns casos que se deram no que aqui chamamos de mídia digital do cotidiano brasileiro, ou seja, casos que circularam nos espaços virtuais da internet e seus diversos dispositivos enunciativos. Nessas análises de casos, buscamos, pela fórmula do silêncio constitutivo e fundante, descrita por Orlandi (2007), compreender como os equívocos e/contradições são, na verdade, a evidência e irrupção desses silêncios discursivos nos argumentos discursivos dos casos. Dessa forma, responder a essa hipótese é nosso principal objetivo neste trabalho.
其他摘要：In language, there are a few cases of exposition of arguments that, in spite of all the effort the subjects do in their enunciative constructs, misunderstandings and contradictions seem to return in these arguments, which may generate some disagreement. These flaws in argumentation can and must be explained by several theories within the scope of language studies: from the most structural, through the enunciative theories, to the most discursive. In this sense, we propose in this paper to search, in a discursive understanding of language, namely, from French Discourse Analysis, and more specifically that of the discursive theory of constitutive silence to every language process, proposed by Eni Orlandi (2007), the analyzes for these ritual failures in the elaboration of the arguments. To do so, we have brought the analysis of some cases that have occurred in what we call the digital media of Brazilian daily life, that is, cases that circulated in the virtual spaces of the Internet and its various enunciative devices. In these case analysis, we seek, through the formula of constitutive and foundational silence, described by Orlandi (2007), to understand how misunderstandings and contradictions are, in fact, the evidence and irruption of these discursive silencings in the discursive arguments of the cases. Thus, responding to this hypothesis is our main objective in this work.
关键词：Argumentos;Silêncio;Discurso.