首页    期刊浏览 2024年12月06日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Articulation between argumentation and conceptual, epistemic and social practices in the Science classroom
  • 本地全文:下载
  • 作者:Willa Nayana Corrêa Almeida ; João Manoel da Silva Malheiro
  • 期刊名称:Research, Society and Development
  • 电子版ISSN:2525-3409
  • 出版年度:2019
  • 卷号:8
  • 期号:5
  • 页码:1-20
  • DOI:10.33448/rsd-v8i5.976
  • 出版社:Grupo de Pesquisa Metodologias em Ensino e Aprendizagem em Ciências
  • 摘要:El propósito de este ensayo es discutir la posibilidad de articulación entre la argumentación, en la perspectiva del patrón de Toulmin, y el desarrollo de prácticas conceptuales, epistémicas y sociales en la enseñanza de las Ciencias, a partir de investigaciones científicas nacionales e internacionales. Para alcanzar esta intención, se realiza una investigación de abordaje cualitativo, en la que desarrollamos una investigación bibliográfica en libros y artículos científicos relacionados con la temática, considerando la contribución de diversos autores. Los estudios evidencian la relevancia de la articulación del proceso argumentativo y las prácticas conceptuales, epistémicas y sociales durante la construcción del conocimiento científico, destacando la necesidad de un ambiente propicio para que tal armonización ocurra. Además, las acciones argumentativas dependen del trabajo del educador como autoridad epistémica y social que promueve el desarrollo de los debates y defensas de ideas para la profundización del entendimiento de los temas abordados. Se concluye que la armonización entre las argumentaciones estructuralmente válidas y las diferentes prácticas conceptuales, epistémicas y sociales es percibida como constitutiva de la construcción de una forma de mirar, dar sentido a los fenómenos y legitimar los conocimientos producidos en la perspectiva de la Ciencia escolar.↓O propósito deste ensaio é discutir a possibilidade de articulação entre a argumentação, na perspectiva do padrão de Toulmin, e o desenvolvimento de práticas conceituais, epistêmicas e sociais no ensino de Ciências, a partir de pesquisas científicas nacionais e internacionais. Para alcançar tal intenção, realiza-se uma investigação de abordagem qualitativa, na qual desenvolvemos uma pesquisa bibliográfica em livros e artigos científicos relacionados a temática, considerando a contribuição de diversificados autores. Os estudos evidenciam a relevância da articulação do processo argumentativo e as práticas conceituais, epistêmicas e sociais durante a construção do conhecimento científico, destacando a necessidade de um ambiente propício para que tal harmonização ocorra. Além disso, as ações argumentativas dependem do trabalho do educador como autoridade epistêmica e social que promove o desenvolvimento dos debates e defesas de ideias para o aprofundamento do entendimento dos temas abordados. Conclui-se que a harmonização entre as argumentações estruturalmente válidas e as diferentes práticas conceituais, epistêmicas e sociais é percebida como constitutiva da construção de uma forma de olhar, dar sentido aos fenômenos e legitimar os conhecimentos produzidos na perspectiva da Ciência escolar.
  • 其他摘要:The purpose of this essay is to discuss the possibility of articulation between the argumentation, in the perspective of the Toulmin’s pattern, and the development of conceptual, epistemic and social practices in the teaching of Science, from national and international scientific research. To achieve such an intention, it’s carried out an investigation of qualitative approach, in which we developed a bibliographical research in books and scientific articles related to the theme, considering the contribution of diverse authors. The studies show the relevance of the articulation of the argumentative process and the conceptual, epistemic and social practices during the construction of scientific knowledge, highlighting the need for an enabling environment for such harmonization to take place. Besides that, the argumentative actions depend on the work of the educator as epistemic and social authority that promotes the development of the debates and defenses of ideas for the deepening of the understanding of the topics covered. It’s concluded that the harmonization between the structurally valid arguments and the different conceptual, epistemic and social practices is perceived as constituting the construction of a way of looking, giving meaning to phenomena and legitimizing the knowledge produced in the perspective of school Science.
  • 关键词:Educación Científica;Proceso argumentativo;Objetivos de aprendizaje;Armonización.;Educação Científica;Processo argumentativo;Objetivos de aprendizagem;Harmonização.
  • 其他关键词:Scientific Education;Argumentative process;Learning objectives;Harmonization.
国家哲学社会科学文献中心版权所有