首页    期刊浏览 2025年02月28日 星期五
登录注册

文章基本信息

  • 标题:LEGITIMIDADE DA RECUSA VACINAL POR CLIENTES NATURISTAS
  • 本地全文:下载
  • 作者:Kassio Halan Barbosa dos Santos ; Amanda Matias Costa Duarte ; Aline Reis de Lima
  • 期刊名称:UNILUS Ensino e Pesquisa
  • 印刷版ISSN:1807-8850
  • 电子版ISSN:2318-2083
  • 出版年度:2016
  • 卷号:13
  • 期号:30
  • 页码:218-218
  • 出版社:Frederico Kauffmann Barbosa
  • 摘要:Cada país e cada grupo naturista têm suas particularidades, alguns mais fiéis aos princípios de saúde ligados ao naturismo, pregando o vegetarianismo e a prática de exercícios, outros menos rígidos, pregando um naturismo mais próximo das condições que vivemos em nossa sociedade. O importante é que todos seguem as mesmas normas e possuem todo o mesmo objetivo, o crescimento do ser humano e uma maior proximidade com a natureza. (ANA, 2006) Naturistas favorecem uma holística abordagem com tratamento não invasivo e, geralmente, evitam uso de cirurgias ou drogas. Esta pesquisa tem por finalidade trazer o real motivo da recusa ao esquema vacinal do País por clientes naturistas. Trata-se de um estudo de revisão literária, utilizando levantamento bibliográfico além de artigos científicos e publicações retiradas de sites relacionados com atendimento em saúde e de Federações Brasileiras, com os marcadores Naturistas, Naturopata, Vacinação, Estilo de Vida. Este tema foi proposto, pois é visto uma real necessidade de abordagem desta pesquisa para um avanço na área da saúde em prol a excelência no atendimento integral a clientela naturista do País e seus dependentes, visando à legitimidade da recusa do esquema vacinal e agregando assim novos valores ao profissional. A FBrN – Federação Brasileira de Naturismo, não impõe ao usuário nudista nenhuma proibição relacionado a vacinação ou saúde, mas visa normas sociais como meio de garantir um padrão ético de comportamento entre sua áreas filiadas. Já Segundo BRANDT, a vacinação é um meio para tratar de enganar a natureza e de evitar uma doença infecciosa, sem tirar de antemão as impurezas e as causas que a produzem ou a propagam, a vacina é completamente contrária aos ensinamentos da higiene e da ciência e constitui um tremendo disparate cujas más consequências são piores que o pior dos crimes. A vacina, os soros e todas as injeções semelhantes são erros sem base científica. São apenas meios seguros para envenenarem completamente a melhor parte das raças civilizadas. A sua instituição obrigatória constitui o mais tremendo golpe para a civilização, a liberdade e a consciência humana. Em sua grande maioria os naturistas não aderem ao esquema vacinal vigente no País por seguirem as orientações naturopatas de vários autores, principalmente de BRANDT, que criminaliza a ação de vacinação, preferindo práticas de meios naturais como a fitoterapia, homeopatia, entre outros. Além de não aderirem a nenhum meio de tratamento invasivo e uso de drogas, o que leva a uma maior dificuldade ou nenhuma adesão ao esquema vacinal do País. Com as informações pesquisadas e citadas acima, podemos concluir que a falta de adesão à vacinação por naturistas não é de âmbito obrigatório, mas sim como um estilo de vida para eles, podendo cada adepto escolher se quer ou não vacinar-se. Entretanto esta ideologia naturista interfere diretamente no sistema imunológico do cliente naturista, além de interferir na imunização de forma passiva, o que leva a um grande problema de saúde pública.
国家哲学社会科学文献中心版权所有