摘要:Con el objeto de vislumbrar lo innecesario e inconveniente dela incorporación del daño a la salud dentro de la tipología delos perjuicios inmateriales, se elaboró este ensayo. En el mismose resalta que dicho concepto termina afectando el principiode reparación integral, dado que incorpora concepcionesestándar en torno a la valoración de la integridad psicofísica delser humano sin atender su componente digno, lo que implicagenerar indemnizaciones similares frente a impactos perjudicialesdiferentes. Por otro lado, se explica cómo el perjuicio a la saludes un concepto que confunde los elementos de daño y perjuicios,diferenciación que es esencial en materia de reparación integral.Así mismo, se expone como el detrimento a la salud en elaspecto indemnizatorio de las consecuencias del menoscabo,termina confundiéndose con la afectación a la vida de relación.Finalmente, se esgrime que la metodología que incorpora laaminoración a la salud propugna por una jurisprudencia deconceptos y desconoce la técnica del precedente, técnica queprecisamente se debe fundar en situaciones fácticas para realizarel derecho a la igualdad conforme lo ha expuesto la CorteConstitucional.
其他摘要:With the object to the discern the unnecessary and problem of the incorporation inside the tipology of the immaterial damages of the damage to the health, this test was elaborated. In it is highlighted the concept ends up affecting the principle of full compensation, Since it incorporates standard concepts related to the valuation of the prychophysical integrity of human beings without addressing its worth component, implying generate similar allowances against different harmful impacts. On the other hand, explains how the damage to health is a concept that confuses the elements of damage and harmful, differentiation is essential in comprehensive repair the damage. Likewise, is exposed as damage to greet the compensation aspect of the consequences of the damage, ending confused with damage to life relationship. Finally wields the methodology incorporating the damage to health calls for a jurisprudence of concepts and know the technique of the previous, technique that should be found precisely in factual situations to the right to equality as it has exposed the constitutional court.