摘要:As categorias qualificacionais da modalidade epistêmica e da evidencialidade são analisadas no contexto específico das sessões do tribunal do júri. Indicadoras das avaliações do falante em relação ao valor de verdade das proposições e das indicações da fonte do conteúdo proposicional veiculado, essas qualificações são especialmente produtivas na construção das estratégias persuasivas. Nesse contexto, analisamos a expressão lexical dessas categorias a fim de verificar a funcionalidade da indicação das evidências na fala dos advogados de defesa e de acusação, defendendo a hipótese de que os evidenciais também podem funcionar como asseveradores ou atenuadores do valor de verdade, função tipicamente modal.
其他摘要:The qualificational categories of epistemic modality and evidentiality are analyzed in the specific context of jury sessions. Indicating the speaker's evaluation with respect to the truth value of the propositions and the source of the information expressed, these qualifications are specially productive in the construction of persuasive strategies. In this context, we analyze the lexical expression of these categories in order to verify the functionality of the indication of evidences in the prosecutor and the defense's speech, defending the hypothesis that evidentials can also function as reinforcement or attenuation of the truth value, a typically modal function.