文章基本信息

标题：La objetividad de las creencias, el desacuerdo razonable y la deliberación política
本地全文：下载
作者：Felipe Oliveira-De Sousa
期刊名称：Díkaion
印刷版ISSN：0120-8942
电子版ISSN：2027-5366
出版年度：2011
卷号：20
期号：2
页码：213-236
摘要：DOI: 10.5294/dika.2011.20.2.1 El presente trabajo es parte de un argumento más amplio que busca articularuna justificación para la autoridad política (y del Derecho). Los objetivosdel texto son dos: investigar el papel de la verdad en el argumento políticoy exponer el problema del desacuerdo razonable. De modo más preciso, elargumento se concentra en la posibilidad de la deliberación política comofase preliminar de la toma de decisiones políticas. Ella tiene que ver conuna confrontación entre varias creencias sustantivas incompatibles que,sin embargo, parecen todas razonables ¿Cómo pueden ciudadanos concreencias incompatibles participar en un emprendimiento común de justificaciónmutua de esas creencias? Esa es la cuestión principal.
其他摘要：This paper is part of a broader argument that seeks to offer a justificationfor political (and law’s) authority. The aims here are two-fold: to investigatethe role of truth in political argument and to place the problem of reasonabledisagreement. More precisely, the argument focuses on the possibilityof political deliberation. Political deliberation figures as a preliminary stageof political decision-making. It has to do with a confrontation betweenvarious incompatible substantive beliefs which, in despite of this, seem tobe all reasonable. How can citizens holding incompatible beliefs engage ina common enterprise of justifying them to one another? That is the mainquestion.
关键词：Creencias; objetividad; verdad; desacuerdo razonable; deliberación política
其他关键词：Beliefs; objectivity; truth; reasonable disagreement; political deliberation.