摘要:La obra del artista francés Maurice Denis fue interpretada de modos distintos a lo largo del siglo XX, y siempre de forma parcial. Hasta los años setenta no se levantaron algunas voces que reivindicaban la necesidad de leer su producción globalmente, y consideraban sus diversas facetas como partes integrantes de un todo heterogéneo. En este artículo se revisa la fortuna crítica de Maurice Denis, poniendo especial interés en las lecturas que se hicieron del mismo durante el siglo pasado y que enfatizaban, cada una a su modo, determinados aspectos de su obra: líder de la modernidad, nabí, teórico del nuevo clasicismo, pintor religioso....hasta llegar a la recepción integral por la cual se abogó en el centenario del nacimiento del artista.
其他摘要:The oeuvre of the French artist Maurice Denis was partially interpreted in different ways throughout the twentieth century. From the seventies on, some interpreters voiced the need to understand his production globally, and to consider its diverse facets as components of a heterogeneous whole.This article aims to re-examine Maurice Denis’s critical fortune, focusing on opinions put forward during the last century, which emphasized only certain aspects of his oeuvre: the leader of Nabi modernity, a theorist of new classicism, a religious painter … until integral reception was promoted on the occasion of the hundredth anniversary of the artist’s birth.