文章基本信息

标题：La auditoría social como mecanismo de control de la responsabilidad social de las empresas: la metodología de Theodore J. Kreps
其他标题：Social audit as a control mechanism of the firms’ social responsibility: the methodology of Theodore J. Kreps
本地全文：下载
作者：Maria de Fátima de Lima Pinel ; José Paulo Cosenza ; Fernando Llena Macarulla 等
期刊名称：Contabilidad y Negocios: Revista del Departamento Académico de Ciencias Administrativas
印刷版ISSN：1992-1896
电子版ISSN：2221-724X
出版年度：2015
卷号：10
期号：19
页码：85-100
摘要：Este trabajo de investigación tiene como objetivo principal realizar un análisis que muestre las divergentes perspectivas originadas por las diferencias existentes entre el tratamiento establecido bajo el concepto de responsabilidad social y el concepto de auditoría social en la medición, reconocimiento y publicación de los elementos sociales y medioambientales en las prácticas empresariales. De este modo, se identificarán las principales diferencias que se originan de la aplicación de ambos abordajes, señalando la necesidad de la empresa de informar sobre su responsabilidad social de forma más amplia y transparente para la socie- dad donde actúa e interacciona, en términos financieros, sociales y medioambientales. Para tal efecto, vamos a efectuar un análisis del estudio desarrollado por Theodore J. Kreps, que fue la primera investigación académica donde se aplicó efectivamente una metodología de auditoría social. De ahí que el presente artículo realiza una revisión del trabajo de Kreps para tenerse una visión integral de la utilidad de su metodología como un mecanismo de control de la responsabilidad social de las empresas. Los resultados muestran que la contribución de Kreps se hace por proponer una metodología que representa un proceso de informe estructurado por agentes independientes que están fuera del área de influencia de las empresas. Esto signi- fica un aporte a la literatura porque el modelo propuesto por Kreps, diferentemente de los tradicionales informes de responsabilidad social (elaborados desde el ámbito interno de las empresas), se desarrolla a partir del entorno externo, promoviendo interrelaciones con otras empresas y agentes que comparten recursos y ofrecen beneficios sociales paratoda la comunidad.
其他摘要：The objective of this paper is to develop an analysis that shows the divergent perspectives arising from the differences between the treatment established under the concept of Social Responsibility and the concept of Social Audit in the measurement, recognition and disclosure of social and environmental elements in business practices.Thus, the main differences that arise from the application of both approaches, noting the need for the firm should report on their social responsibility in such a way that is broader and more transparent to the society where they operate and interact in financial, social and environmental terms. Hence, this article reviews the work of Kreps to be a comprehensive overview of the usefulness of their methodology as a control mechanism of social responsibility of companies. For this purpose, this paper shows the study of Theodore J. Kreps that was the first academic research that applied the social audit methodology. Hence, this article develops a review of the Kreps’ research was developed to be a comprehensive overview of the usefulness of his approach as a mechanism for control of firm’s Social Responsibility. The results show that the contribution of Kreps is to propose a methodology that represents a structured communication process by independent agents that are outside the area of influence of business. This means a contribution to the literature because the model proposed by Kreps, unlike traditional Social Responsibility reports (made internal from the inner sphere of companies), is developing from the external environment, promoting collaboration with other firms and economic agents sharing resources and thus providing social benefits for the entire community.
关键词：auditoría social; responsabilidad social; riesgo medioambiental; informe social; história económica
其他关键词：social audit; social responsability; environmental risk; social disclosure; economic history;