文章基本信息

标题：REFLEXÕES SOBRE A PROVA CIENTÍFICA NO PROCESSO CIVIL BRASILEIRO
本地全文：下载
作者：Rafael Alves de Luna ; José Mário Wanderley Gomes Neto ; Gabriela Suele Carneiro de Oliveira 等
期刊名称：Revista Eletrônica de Direito Processual
出版年度：2019
卷号：20
期号：3
页码：409-429
DOI：10.12957/redp.2019.42575
出版社：Universidade do Estado do Rio de Janeiro
摘要：Ante a presença dessas provocações doutrinárias, os pensamentos se direcionam a questionar: como as provas reputadas como científicas devem ser lidas e interpretadas pelo magistrado? Buscando respostas no Código de Processo Civil de 2015, viu-se que a proposta de admissibilidade – se é que há uma propriamente dita – mostra-se estanque e refratária de toda a influência científico-tecnológica no nosso contexto social, sendo inconcebível tal fato. A fronteira entre ciência e direito não se encontra demarcada, o que traz riscos tanto a uma quanto a outra. Advertindo previamente o leitor, a interação entre direito e ciência não é nenhuma novidade. O Código de Processo Civil de 1939 continha um capítulo destinado ao tema dos “exames periciais”. Entretanto, é inegável que a ciência/tecnologia é bem mais presente em nossas vidas e o acesso a ela é bem mais fácil do que no século passado, o que sem dúvida aumenta o nível de utilização dessa espécie probatória..
关键词：Direito Processual Civil; epistemologia; prova científica