首页    期刊浏览 2025年03月02日 星期日
登录注册

文章基本信息

  • 标题:El debate sobre el pensamiento computacional en educación
  • 本地全文:下载
  • 作者:Jordi Adell Segura ; María Ángeles Llopis Nebot ; Francesc M. Esteve Mon
  • 期刊名称:RIED. Revista Iberoamericana de Educación a Distancia
  • 印刷版ISSN:1138-2783
  • 电子版ISSN:1390-3306
  • 出版年度:2019
  • 卷号:22
  • 期号:1
  • DOI:10.5944/ried.22.1.22303
  • 出版社:Asociación Iberoamericana de Educación Superior a Distancia
  • 摘要:En los últimos años, un creciente número de países ha introducido el pensamiento computacional en el currículo de la educación obligatoria. En este texto, en primer lugar, analizamos brevemente algunos de los problemas que genera la ausencia de una definición consensuada de pensamiento computacional y un marco conceptual que guíe su integración en el currículo de las diversas etapas, la relación con otras disciplinas y con la competencia digital, su evaluación, la formación el profesorado, etc. En segundo lugar, se describen algunos elementos del proceso seguido en España para promover su inclusión en el currículo, un ejemplo de “política rápida” similar al de otros países, caracterizado por la compresión temporal y la fusión indiscernible de intereses públicos y privados. Finalmente, se sugiere que el discurso sobre el pensamiento computacional en educación evita el debate sobre cómo contribuye a los fines de la educación obligatoria y sobre sus asunciones previas, y sus implicaciones políticas y económicas.
  • 其他摘要:In recent years, a growing number of countries have introduced computational thinking into the curriculum of compulsory education. In this text, firstly, we briefly analyze some of the problems generated by the absence of a consensus definition of computational thinking and a conceptual framework that guides its integration in the curriculum of the various stages, the relationship with other disciplines and with the digital competence, its evaluation, teacher training, etc. Secondly, some elements of the process followed in Spain to promote its inclusion in the curriculum are described, an example of “fast policy” similar to that of other countries, characterized by temporary compression and the indiscernible fusion of public and private interests. Finally, it is suggested that the discourse on computational thinking in education avoids the debate about how it contributes to the ends of compulsory education and about its previous assumptions and its political and economic implications.
  • 关键词:Programa de estudios; Tecnologías de la información y de la comunicación; Contenido de la educación.
  • 其他关键词:Curriculum; Information and communication technologies; Content of education.
国家哲学社会科学文献中心版权所有