文章基本信息

标题：Thamotharem and Guideline 7 of the IRB: Rethinking the Scope of the Fettering of Discretion Doctrine
本地全文：下载
作者：France Houle
期刊名称：Refuge
印刷版ISSN：0229-5121
出版年度：2008
卷号：25
期号：2
页码：103-118
出版社：Centre for Refugee Studies
摘要：L’auteure examine la Directive 7 – Concernant la préparation et la conduite d’audience devant la Division de la protection des réfugiés. Elle critique l’usage de la doctrine de l’entrave à la discrétion lorsqu’elle est appliquée à des directives procédurales. Elle argumente qu’elle est basée sur une fausse ontologie sur la nature des règles et des directives. Elle critique aussi l’usage de la doctrine de l’entrave à l’indépendance lorsqu’elle est appliquée à des directives procédurales qui ont pour fonction d’accroître la célérité, plutôt que la cohérence, du processus décisionnel. Son principal argument est que la Directive 7 n’aff ecte pas, en soi, la capacité des membres du tribunal de décider selon leur conscience et opinion.
其他摘要：The author examines Guideline 7 – Concerning Preparation and Conduct of a Hearing in the Refugee Protection Division of the Immigration and Refugee Board. She critiques the use of the fettering of discretion doctrine when it is applied to procedural guidelines. She argues that it is based on a false ontology about the nature of rules and guidelines. She also critiques the use of the fettering of independence doctrine when applied to procedural guidelines aimed at enhancing the expediency, rather than consistency, of decision making. Her main argument is that Guideline 7 does not impede, per se, the ability of RPD members to decide according to their own conscience and opinion.