出版社:Consejo Superior de Investigaciones Científicas
摘要:Este artículo es un análisis crítico de las fuentes árabes relativas a la conquista de Hispania. En él se comparan los diferentes relatos que las crónicas Omeyas y las compilaciones tardías ofrecen sobre ese acontecimiento. También se subrayan los orígenes orientales de la mayor parte de estos relatos poniendo de relieve su particular elaboración en al-Andalus. Este método nos permite concluir que el principal interés de los cronistas omeyas era definir el status de la tierra según los intereses de la dinastía gobernante. Sin embargo, esta visión se vio contestada por otros autores que defendían los intereses de los descendientes de los conquistadores. Todo esto explica tanto las contradicciones presentes en nuestras fuetes como la inestable situación política de al-Andalus en su período más temprano.
其他摘要:This paper is a critical analysis of the Arab sources concerning the Arab conquest of Hispania. It compares the different accounts that Umayyad chronicles and late compilations provide on the circumstances surrounding that event. It also tracks the oriental origins of most of these accounts and highlights their peculiar elaboration in al-Andalus. This method enables us to conclude that the main interest of the Umayyad chroniclers was to define the status of the land according to the interests of the ruling dynasty. However, this vision was challenged by other writers defending the interests of the descendants of those who took part in the conquest. All this explains many of the contradictions of our sources and also the unstable political situation of al-Andalus in its earlier period.