文章基本信息

标题：JOHN RAWLS E AMARTYA SEN: PARALELO ENTRE A TEORIA DE JUSTIÇA COMO EQUIDADE E A JUSTIÇA FOCADA NAS REALIZAÇÕES
本地全文：下载
作者：Heloisa Sami Daou ; José Claudio Monteiro de Brito Filho
期刊名称：Revista de Teorias da Justiça, da Decisão e da Argumentação Jurídica
印刷版ISSN：2525-9644
出版年度：2017
卷号：3
期号：2
页码：01-21
DOI：10.26668/IndexLawJournals/2525-9644/2017.v3i2.2293
摘要：O presente artigo visa a apresentar e a comparar duas distintas teorias da justiça, a teoria da justiça como equidade de John Rawls e a teoria da justiça focada nas realizações de Amartya Sen, de modo a destacar suas afinidades e divergências. Inicialmente, apresenta-se a teoria de Rawls, mais especificamente delineada na obra Uma Teoria da Justiça. Em seguida, aborda-se a concepção de Sen em relação à justiça social centrada em realizações. E, por fim, são apresentadas as críticas de Sen a Rawls em uma abordagem comparativa entre as teorias.
关键词：John Rawls;Justiça como equidade;Amartya Sen;Justiça focada em realizações;Teorias da Justiça.