文章基本信息

标题：L’argumentation journalistique, déclin ou renouveau ?
本地全文：下载
作者：Pélissier, Nicolas
期刊名称：Cahiers de Narratologie. Analyse et théorie narratives
印刷版ISSN：0993-8516
电子版ISSN：1765-307X
出版年度：2017
期号：32
DOI：10.4000/narratologie.7798
语种：French
出版社：REVEL
摘要：Après avoir défini la fonction argumentative du journalisme, liée sa mission d'activation de l'éthos dans l'espace public, ce texte s'interroge sur l'éventuel déclin de cette fonction argumentative à l'heure du succès public des quotidiens gratuits, des chaines d'information en continu et d'une twittosphère plus vengeresse que délibérative. Il propose ensuite une approche diachronique des relations entre journalisme et argumentation, de la Renaissance à la fin du XXème siècle. Cette approche met en évidence l'avènement d'un journalisme d'opinion centré sur l'argumentation au siècle des Lumières (paradigme de l'espace public) puis son déclin progressif au bénéfice d'un journalisme factuel considérant l'information comme une donnée à traiter et une marchandise à vendre et valoriser auprès d'une audience rationnellement mesurée. Dans un deuxième temps, une approche plus synchronique montre comment les NTIC tendent à la fois à revaloriser l'argumentation journalistique, tout en favorisant simultanément l'essor d'un journalisme factuel, voire « artificiel », mais aussi de plus en plus émotionnel, sous l'influence notamment des styles de communication dominants dans la blogosphère et la twittosphère. Au final, l'auteur constate que ce sont surtout les marges et périphéries du journalisme qui voient un retour d'un modèle plus argumentatif et délibératif, le « noyau dur » du système médiatique, pour sa part, demeurant fort éloigné de ce modèle. Il en conclut au développement de « prothèses argumentatives » du journalisme contemporain, caractéristique d'une post-modernité qui privilégie à la fois sa dimension expressive et fonctionnelle...au détriment de sa dimension démocratique.
其他摘要：After defining the argumentative function of journalism, this paper puts in discussion the possible decline of this function nowadays. The text proposes a diachronic approach to the relations between journalism and argumentation, from the Renaissance to the end of the 20th century. This approach highlights the advent of opinion journalism centered on argumentation in the Age of Enlightenment. It shows also the progressive decline of this model in favor of a facts-centeredjournalism considering the news as a data to process and a commodity to sell and value. In a second step, a more synchronic approach shows how ICT's tend to enable journalistic argumentation. at the same time digital media promote a more factual, even “artificial” journalism, but also more and more emotional, under the influence of dominant styles of communication within the blogs and social media. To conclude, the author finds that the peripheries of journalism seem to adopt a more argumentative and deliberative model, while the "hard core" of the media system remains far away from this model. We can observe the growth of “argumentative prostheses” of contemporary journalism, revealing a post-modernity that focuses on the expressive and functional dimension of journalisme ... a bit far away from its democratic dimension.
关键词：récit; argumentation; journalisme; dispositifs numériques