文章基本信息

标题：Uma Revisão Crítica da Pesquisa Qualitativa em Gestão Territorial: Panorama da Produção Brasileira em Administração (2006-2015)
本地全文：下载
作者：José Raimundo Cordeiro Neto ; José Raimundo Cordeiro Neto ; Lizandra Kelly de Araújo Santana 等
期刊名称：Desenvolvimento em Questão
印刷版ISSN：1678-4855
电子版ISSN：2237-6453
出版年度：2019
卷号：17
期号：46
页码：1-22
DOI：10.21527/2237-6453.2019.46.112-129
出版社：Universidade Regional do Noroeste do Estado do Rio Grande do Sul
摘要：O presente trabalho trata da produção científica brasileira da área de Administração e que utiliza abordagens qualitativas de investigação, no campo aqui denominado de gestão territorial. Apresenta-se uma pesquisa documental, simultaneamente bibliométrica e de revisão crítica, que analisou a mencionada produção a partir dos seguintes critérios: orientação paradigmática; lugar ocupado pela teoria no design de investigação; tradição de pesquisa utilizada; tipos de dados presentes; formas de análises desenvolvidas e critérios de qualidade adotados. A análise foi delimitada ao último decênio de publicações (2006-2015), sob a forma de artigos em periódicos nacionais, nos estratos de maior avaliação do Sistema Qualis/Capes, na área de Administração. Os achados indicam a predominância de perspectivas metodológicas construtivistas e que empregam recursos teóricos na condição de lente de auxílio à análise, sem enquadrar esta última em modelos teoricamente preconcebidos. Há elevada concentração das estratégias de pesquisa nos estudos de caso e prevalência da análise de conteúdo no tratamento dos dados, os quais, predominantemente, originam-se de documentos e entrevistas. É reduzida, nesse campo, a incorporação de critérios de qualidade em pesquisa qualitativa, destacando-se que em muitos trabalhos não se identifica o uso explícito de quaisquer deles e que em quase 40% não se esclarece sobre o caminho analítico tomado quanto ao material analisado. Ao final, este artigo discute possíveis implicações desses aspectos sobre o processo de produção de conhecimento em gestão territorial – considerando, especialmente, a configuração do campo em termos da natureza dos fenômenos investigados – e lança algumas considerações referentes ao aprimoramento e ampliação da pesquisa desenvolvida.
其他摘要：The present paper deals with the Brazilian scientific production of the area of Administration and that uses qualitative approaches of investigation, in the field here denominated by territorial management. We present a documentary, bibliometric and critical review research that analyzed this production, based on the following criteria: paradigmatic orientation; Place occupied by theory in research design; Tradition of research used; Types of data present; Forms of analysis developed; And quality criteria adopted. The analysis was delimited in the last decade of publications (2006-2015), in the form of articles in Brazilian journals, in the strata of higher evaluation of the Qualis/Capes System, in the Administration area. The findings indicate the predominance of constructivist methodological perspectives and that employ theoretical resources as an aid to analysis, without placing the latter in theoretically preconceived models. There is a high concentration of research strategies in the case studies and prevalence of content analysis in data analysis, which predominantly originate from documents and interviews. In this field, the incorporation of quality criteria into qualitative research is reduced, and in many studies the explicit use of any of them is not identified and in almost 40% it is not clarified about the analytical path taken in relation to the material analysed. In the end, this paper discusses possible implications of these aspects on the process of knowledge production in territorial management – especially considering the field configuration in terms of the nature of the investigated phenomena – and makes some considerations regarding the improvement and expansion of the research developed.
关键词：Pesquisa qualitativa; Gestão territorial; Análise bibliométrica; Revisão crítica
其他关键词：Qualitative research; Territorial management; Bibliometric analysis; Critical review.