出版社:Servicio de Publicaciones de la Universidad Complutense
摘要:El presente artículo aborda la controvertida cuestión de la finalidad y carácter de los Anales Máximos. En él se analizan los testimonios escritos que nos han llegado, teniendo en cuenta el papel religioso del pontífice máximo como mediador entre los dioses y los mortales y la relevancia de la escritura en la temprana República. Frente a una lectura administrativa de los Anales, sostenemos que este registro no tenía un carácter informativo y que, por el contrario, demuestra un uso ritual de la escritura que lo distingue de la historiografía romana desde Fabio Píctor en adelante.
其他摘要:This paper addresses the controversial issue of the Annales Maximi’s nature and purpose. The extant textual evidence is examined bearing in mind not only the religious role of the pontifex maximus as a mediator between gods and mortals, but also the status of writing in the early Republic. As opposed to the administrative approach to the Annales, it will be suggested that these records did not have any informative aim, showing instead a ritual use of writing which is at variance with the essence of the Roman historical literature from Fabius Pictor onwards.