摘要:Este estudo tem como objetivo analisar a composição do Qualis Periódicos para os campos que compõem a ampla gama de ciências sociais aplicadas e sua influência no Qualis dos Periódicos Científicos em Administração. Para isso, buscamos dados secundários de relatórios e documentos no campo obtidos a partir dos sites da CAPES e do Ministério da Educação sobre os critérios de avaliação e Qualis em adição aos artigos em que este assunto é discutido. Os resultados mostram que os critérios utilizados na Administração são diferentes dos outros campos, que convergem entre si. Os resultados também mostram que a maioria dos periódicos A1 regulares de todo o campo das ciências sociais aplicadas são publicados no idioma Inglês. Concluímos que os critérios da Administração são bastante diferentes dos critérios utilizados nos outros campos e propomos novas discussões.
其他摘要:This study aims to analyze the composition of the Qualis Journals for the fields comprising the wide range of applied social sciences and their influence on Qualis Journals on management. For this purpose, we sought secondary data from reports and documents in the field obtained from the CAPES and Education Ministry websites regarding the evaluation and Qualis criteria in additions to articles in which this subject is discussed. The results show that the criteria used in management are different from the other fields, which converge with one another. The results also show that most of the regular A1 journals of the entire field of applied social sciences are published in english language. We concluded that the management criteria are quite different from the criteria used in the other fields and propose further discussions.