期刊名称：Psic : Revista de Psicologia da Vetor Editora
印刷版ISSN：1676-7314
出版年度：2006
卷号：7
期号：1
页码：69-77
出版社：Vetor Editora Psico-Pedagógica
摘要：O presente estudo buscou evidencias de validade entre o R1- Teste não-verbal de inteligência e o Teste Conciso de Raciocínio, cujos manuais indicam medir o fator g, e ambos construídos para pessoas que pretendem adquirir suas carteiras de motorista. O estudo contou com 65 voluntários, com idades entre 18-48 anos (M=24,36) que participavam do processo para a aquisição da Carteira de Habilitação Nacional. Os coeficientes de correlação possibilitaram inferir que uma parte substancial da variância de ambos os testes foi comum, indicativo de que mediriam uma alta quantidade de um mesmo mecanismo psicológico. Assim, foi possível considerar que essa relação era indicativa de uma evidência de validade de constructo. Finalmente, foi constatado que o R1 discriminou apenas no intervalo de 20-40 pontos, diferentemente do TCR que proporcionou uma distribuição ao longo de sua extensão.↓Este estudio ha buscado evidencias de validez entre el R1- Test no verbal de inteligencia y el Teste Conciso de Raciocínio, cuyos manuales indican medir el factor g y ambos han sido construídos para personas que pretenden adquirir sus carnés de conducir. El estudio ha contado con 65 voluntarios con edades entre 18-48 anos (M=24,36) que estaban participando del proceso para adquirir el carné de conducir. Los coeficientes de correlación han posibilitado inferir que una parte substancial de la variancia de los dos tests ha sido común, indicando que estarían midiendo una cantidad alta de un mismo mecanismo psicológico. Así, ha sido posible considerar que esa relación era indicación de una evidencia de validez de constructo. Finalmente ha sido constatado que el R1 ha discriminado apenas en el intervalo de 20-40 puntos, diferentemente del TCR que ha proporcionado una distribución a lo largo de su extensión.
其他摘要：The present study searched for evidence of validity between the R1- Teste não-verbal de inteligência and the Teste Conciso de Raciocínio, whose manuals indicate to measure the g factor, and both developed for people which intend to obtain their driver licenses. 65 volunteers, aged from 18 to 48 years (M=24.36), participating in the process for driver licenses were studied. The correlation coefficients make possible to infer that a substantial part of the variance of both the tests was common, indicating that they would measure a high amount of the same psychological mechanism. Thus, it was possible to consider that this relation was suggestive of an evidence of construct validity. Finally, it was evidenced that the R1 discriminated only for the range from 20 to 40 scores, and the TCR, however, provided a distribution in all its range.
关键词：Validade de constructo;Fator g;Inteligência;Motorista;Validez de constructo;Factor g;Inteligencia;Conductor
Loading...
