期刊名称：Revista Ibero-Americana de Ciências Ambientais
电子版ISSN：2179-6858
出版年度：2017
卷号：8
期号：4
语种：Portuguese
出版社：Escola Superior de Sustentabilidade
摘要：Este trabalho teve como objetivo aplicar dois protocolos de avaliação rápida para classificação dos cursos d’água e das nascentes da Bacia Hidrográfica do Córrego dos Pires em Jaú/SP. Esta bacia possui 15,45 km² de área total, sendo 79,6% no perímetro urbano e 51,8% apresentando alto grau de impermeabilização do solo. Para o estudo de caso foram selecionados o protocolo de avaliação rápida de rios adaptado por Callisto et al. (2002) e o protocolo de avaliação rápida de nascentes proposto por Gomes et al. (2005). Em relação ao grau de preservação das cinco nascentes avaliadas uma foi classificado como “boa”, uma como “regular” e três como “ruins”. Para a avaliação dos trechos dos cursos d’água foi proposta uma recategorização em sete níveis, permitindo desta forma a diferenciação minuciosa do estado de cada trecho. As categorias ou estado dos trechos definidos na proposta foram: “natural”, “seminatural”, “alterado”, “muito alterado”, “impactado”, “altamente impactado” e “degradado”. Dos doze trechos avaliados um foi enquadrado como “natural”, dois como “seminaturais”, dois como “alterados”, dois como “muito alterados” e cinco como “impactados”. Os resultados demonstraram a eficácia na utilização destes protocolos na avaliação ambiental da bacia hidrográfica. As situações encontradas e a classificação quanto aos impactos ambientais macroscópicos nas nascentes e em cada trecho dos cursos d’água podem ser úteis nos processos de tomada de decisão para a gestão ambiental urbana e a sustentabilidade das cidades.
其他摘要：The objective of this work was to apply two rapid assessment protocols to classify the watercourses and the springs of the Córrego dos Pires Hydrographic Basin in Jaú/SP. This basin has 15,45 km² of total area, being 79,6% in the urban perimeter and 51,8% presenting a high degree of waterproofing of the soil. For the case study, were selected the rapid river evaluation protocol adapted by Callisto et al. (2002) and the rapid spring assessment protocol proposed by Gomes et al. (2005). In relation to the degree of preservation of the five springs evaluated one was classified as "good", one as "regular" and three as "bad". For the evaluation of the stretches of the watercourses it was proposed a recategorization in seven levels, allowing in this way the detailed differentiation of the state of each stretch. The categories or state of the sections defined in the proposal were: "natural", "seminatural", "altered", " highly altered ", "impacted", " highly impacted" and "degraded". Of the twelve evaluated one was framed as "natural", two as "seminaturals", two as "altered", two as " highly altered " and five as "impacted". The results demonstrated the effectiveness of using these protocols in the environmental assessment of the river basin. The situations encountered and the classification of the macroscopic environmental impacts in the springs and in each stretch of watercourse can be useful in decision-making processes for urban environmental management and the sustainability of cities.
Loading...
