期刊名称:Développement durable et territoires. Économie, géographie, politique, droit, sociologie
电子版ISSN:1772-9971
出版年度:2011
卷号:2
期号:1
DOI:10.4000/developpementdurable.8802
语种:French
出版社:Réseau « Développement durable et territoires fragiles »
摘要:Plusieurs exercices de prospective de long terme ont été élaborés pour définir les trajectoires énergétiques permettant de respecter le Facteur 4 en France. Sept ont été identifiés et sont analysés à la fois du point de vue méthodologique et des résultats. Une réflexion est alors menée sur le rôle de la scénarisation. Paradoxalement, les résultats de ces analyses montrent qu’un seul des scénarios permet d’atteindre le Facteur 4, démontrant ainsi les limites de ces études. D’un point de vue méthodologique, les modèles d’ingénieur utilisés apparaissent comme des boites noires, avec leurs propres hypothèses technologiques et qui rendent les résultats peu appropriables par le non-spécialiste. L’enjeu est donc d’accompagner les travaux de modélisation par des échanges au sein d’une plateforme entre modélisateurs, économistes, technologues, sociologues et représentants de la société civile. Pour renforcer leur légitimité, ces scénarios doivent ainsi participer à l’appropriation sociale et politique des résultats scientifiques.
其他摘要:Seven long-term prospective studies representing the energy trajectories consistent with a Factor Four, i.e. a 75% reduction of greenhouse gases emissions in 2050 in France have been identified. We analyze their methodology and the high dispersion of results. Then we discuss the role of scenario-making. Among them, only one of the scenarios achieves the Factor Four, thereby showing the limitations of these studies. On the methodological side, the engineering models used appear as black boxes, each using their own technological hypotheses and not readily understandable by the non-specialist. Therefore, exchanges between modelers, economists, technologists, sociologists and representatives of the civil society are a key factor for these scenario elaboration as their legitimacy stems from social and politic appropriation of scientific results.
关键词:méthodologie; facteur 4; modèles technico-économiques; prix du carbone; politiques climatiques; mix énergétique; scénarios énergétiques; émissions; gaz à effet de serre
其他关键词:factor Four; technology Economy models; carbon price; climatic policies; energy mix; methodology; energy scenarios; emissions; greenhouse gases