文章基本信息

标题：Çocuk İstismar Olgularında Hekimin Yasal Sorumlulukları Etik İkilemler ve Farklı Uzmanlık Gruplarının Görüşleri
本地全文：下载
作者：Gonca Gül Çelik ; Demet Meral ; Ayşegül Yolga Tahiroğlu 等
期刊名称：Adli Tıp Bülteni
印刷版ISSN：1300-865X
出版年度：2007
卷号：12
期号：3
页码：101-105
语种：Turkish
出版社：ASSOCIATION OF FORENSIC MEDICINE SPECIALISTS
摘要：Çocuk ve ergen ruh sağlığı çalışanları istismar olgularının tedavilerine yönelirken bir taraftan da adli sürece katkıda bulunurlar. Hastanın gizlilik hakkı ve hekimin yasal sorumlulukları bu konuda en sık yaşanan etik ikilemdir. Bu çalışmada bir olgu üzerinden giderek, adli tıp ve çocuk ve ergen ruh sağlığı uzmanlarının olaya bakışlarının belirlenmesi ve konunun tartışılması amaçlanmıştır. Adli sürecin başlatıldığı asılsız cinsel istismar iddiası olan bir olgu hakkında bilgiyi içeren bir anket hazırlandı. Ankette katılımcılara; “bu durumda suç duyurusunda bulunur muydunuz?” şeklinde sorular yöneltildi. Anket gönüllü Adli Tıp ve Çocuk Ruh Sağlığı çalışanları tarafından dolduruldu. Çalışmaya 72 adli tıp, 34 çocuk psikiyatrisi çalışanı toplam 106 kişi katıldı. Katılımcıların 94 (%88.7)’ü yasal bildirimde bulunacağını; 12 (%11.3)’si ise bildirimde bulunmayacağını belirtmişti. Adli tıp çalışanlarının %13.9’u, çocuk psikiyatrisi çalışanlarının ise %5.9’u bildirimde bulunmayacaklarını belirtmişlerdir. Her iki grup arasında bildirim oranlarıyla ilgili istatistiksel olarak anlamlı bir fark bulunmamıştır. Hekimlerin etik ve adli sorumlulukları bu olgu üzerinden tartışıldı.Anahtar kelimeler: Cinsel istismar, asılsız bildirim, hekim sorumluluğu, etik ikilem
其他摘要：Child and adolescent psychiatrists not only treat patients for sexual abuse but also largely contribute to legal procedures. This fact utterly brings a need for better clarification of the controversial ethical dilemma which addresses patient confidentiality versus the legal responsibility of clinicians. The aims of this study were to determine how this issue was addressed by physicians from various specialties and to uncover unmet needs that needed to be brought to discussion. A questionnaire was prepared including data about a mock abuse case for which legal procedure was imminent. Participants were asked if they would start a legal procedure for the given case. The participating physicians were child and adolescent psychiatrists and forensic medicine specialists who volunteered to complete the questionnaire. There were a total of 106 participants; 72 of them were forensic medicine specialists and 34 of them were child and adolescent psychiatrists. 94 (88.7%) of participants reported that they would start legal procedure, while 12 (11.3%) of them reported that they would not. 13.9% of forensic medicine specialists and 5.9% of child and adolescent psychiatrists reported that they would not start legal procedure. The ethical and legal responsibilities of clinicians were discussed in the scope of this case.
关键词：sexual abuse;false allegation;responsibility of clinicians;ethical dilemma