摘要:El trabajo se propone aportar evidencias de validezreferidas al Listado de Síntomas Breve (LSB-50; deRivera y Abuín, 2012), instrumento psicométrico descreening para medir síntomas psicológicos, analizadasen una muestra de adultos argentinos. Los participantesfueron 1291 individuos distribuidos proporcionalmentesegún sexo (51% mujeres; 49% varones) con edadesentre 18 y 89 años (M = 38.9, DE = 16.49). Se llevarona cabo estudios de validación cruzada e invarianzafactorial para examinar si un modelo de siete factoresque se correspondía con siete escalas clínicas(Hipersensibilidad, Obsesiones-Compulsiones, Ansiedad, Hostilidad, Somatización, Depresión, yAlteraciones del sueño) presentaba un ajuste adecuadoy un funcionamiento similar en muestras diferenciadassegún sexo y edad de los evaluados. Esta estructuraheptafactorial exhibió un buen ajuste en las cuatrosubmuestras. Tras analizar simultáneamente el ajuste enlas submuestras mencionadas a través de modelosjerárquicos en los que se impusieron distintasrestricciones de igualdad, se arribó a resultados queindicaron la invarianza de las siete dimensiones delLSB-50. El cálculo de alfas ordinales indicó un buennivel de consistencia interna para todas las escalas.Finalmente, las correlaciones con una medida externade diagnóstico de psicopatología –el PersonalityAssessment Inventory (PAI; Morey, 2007)– indicaron,tal como se esperaba, una convergencia moderada. Seconcluye que los análisis realizados proveen decontundentes evidencias de validez sobre los resultadosarrojados por el LSB-50.
其他摘要:This paper aims at obtaining evidence of validityof the LSB-50 (De Rivera & Abuín, 2012), ascreening measure of psychopathology, inArgentinean adults. The sample consisted of 1291individuals (49% males; 51% females) between 18and 89 years-old (M = 38.9, SD = 16.49). A crossvalidationstudy and factorial invariance studieswere performed to test, in samples divided by sexand age, if a seven-factor structure thatcorresponds to seven clinical scales(Hypersensitivity, Obsessive-Compulsive,Anxiety, Hostility, Somatization, Depression, andSleep disturbance) was adequate for the LSB-50.The seven-factor structure showed a good fit in allthe subsamples. Next, the fit of the seven-factorstructure was studied simultaneously in theaforementioned subsamples, through hierarchicalmodels that imposed different constrains ofequivalency. Results indicated the invariance ofthe seven clinical dimensions of the LSB-50.Ordinal alphas showed good internal consistencyfor all the scales. Finally, correlations with adiagnostic measure of psychopathology –elPersonality Assessment Inventory (PAI; Morey,2007)– indicated, as expected, moderateconvergence. It is concluded that the analysesperformed provide robust evidence of constructvalidity for the LSB-50.