文章基本信息

标题：EL DIOS DE LEIBNIZ A CONTRAPELO DE LA DISTINCIÓN ENTRE DEBER Y QUERER
本地全文：下载
作者：Oscar M. Esquisabel ; María Griselda Gaiada
期刊名称：Signos Filosóficos
印刷版ISSN：1665-1324
出版年度：2016
卷号：XVIII
期号：36
页码：8-37
语种：Spanish
出版社：Universidad Autónoma Metropolitana
摘要：En este artículo, presentamos primero un análisis de la proposición “Dios elige siempre lo mejor”, con el fin de indagar qué tipo de necesidad cabe atribuírsele. Puesto que Leibniz rechaza la necesidad geométrica en el ámbito de la libre elección divina, examinamos luego qué clase de relación hay entre el entendimiento y el bien, es decir, si corresponde prioritariamente a la razón juzgar sobre el bien o lo mejor. Del mismo modo, analizamos a continuación el vínculo que liga a la voluntad con el bien, por cuanto este último parece ser, al mismo tiempo, el objeto natural de la voluntad. En ambos casos, el análisis se aplica tanto a Dios como a las criaturas racionales. Una aparente inconsistencia parece suscitarse entre un entendimiento y una voluntad que “se disputan” el mismo objeto (el bien). Nuestro objetivo es mostrar que, aunque la prioridad de examinar sobre el bien pueda recaer en una u otra facultad, según el contexto escritural, la cuestión carece de sentido al aplicársela a Dios. En suma, la ambivalencia se diluye cuando advertimos que ello resulta de una ficción humana, a saber que hay un hiato entre deber y querer.
其他摘要：In this article, we analize the proposition “God always chooses the best” in order to consider what kind of necessity operates there. In view of Leibniz’s refusal of the geometrical necessity in the divine free choice, we examine what the relationship between Intellect and good is. In other words, should reason judge primarily what is good or best? Likewise, we study the link between Will and good, since the second one seems to be, at the same time, the natural object of will. In both cases, the analysis is applied to God as well as to rational creatures. An apparent inconsistency arises when the same object (the good) is disputed by Intellect and Will. Although the examination of good may fall into one or other faculty, depending on the writing context, our aim is to show that there is no point in attributing that issue to God. In sum, the ambivalence fades when we notice that the gap between duty and will is actually a human fiction.
关键词：Principio de lo mejor; entendimiento; voluntad; bien real; bien aparente; libertad.
其他关键词：Principle of the best; intellect; will; real good; apparent good; freedom.