出版社：Università di Firenze Dipartimento di Storia, Archeologia, Geografia, Arte e Spettacolo
摘要：Il tema della valutazione nelle scienze umane è divenuto di grande attualità soprattutto dopo l'avvio dell’esercizio di valutazione nazionale (VQR 2004-2010). Più ancora che per le scienze dure il dibattito sugli indicatori, sul come (e se) correlare qualità e quantità, sul concetto stesso di qualità della ricerca è molto vivace non solo per le caratteristiche intrinseche della produzione scientifica in queste aree, ma anche per una cronica mancanza di dati bibliografici e bibliometrici. Il contributo fa il punto sullo stato dell’arte, tenendo presente le esperienze, di altri sistemi della ricerca, e tenta di individuare alcune direttrici lungo le quali sarebbe opportuno muoversi in futuro: la creazione di una base di dati bibliografici secondo standard condivisi, la costruzione di un griglia di riferimento per la valutazione delle monografie, un migliore sfruttamento delle nuove tecnologie sia per la distribuzione e validazione dei lavori di ricerca che per la loro valutazione.
其他摘要：Research evaluation in Humanities is a theme of topical interest especially after the start of the national framework for research assessment (VQR 2004-2010). The debate on indicators, on how to correlate quality and quantity, on the notion itself of research quality, is very intense not only for the main characteristics of the research area, but for chronic lack of bibliographic and bibliometric data, too.This paper aims at making the point on what has been done until now, taking into account positive and not positive experiences of other research systems; it tries to individuate some ways to follow in the future: the creation of a bibliographic database according to international standards, a refernce guide for assessing monographs, a better technological exploitation both for distribution and validation of research products, and for their evaluation as well.
Loading...
