摘要:In this article we hope to respond to the various questions that arise when one considers the way in which the media presents mental illness associated with violence. To do so, a literature review was undertaken, including 81 original studies or previous reviews, in an attempt to understand what are the meanings that the media attributes to mental illness and why the researchers consider these meanings to be inadequate and stigmatizing. At the same time, what the research says with respect to the existence, or non-existence, of this association outside of the media was also analyzed. And, finally, different studies were examined that explain the strategies used by the media to construct this association. The review allows us to conclude that the meanings attributed by the media, even if they contradict the opinions of professionals and experts, are effective and functional for commercial criteria.
其他摘要:En este trabajo se pretende responder a diversos interrogantes que surgen cuando se
considera la manera como la enfermedad mental se presenta en los medios de comunicación
asociada a la violencia. Para ello, se realizó una revisión de la literatura, incluyendo 81
investigaciones originales o revisiones previas, intentando comprender cuáles son las
significaciones que los medios atribuyen a la enfermedad mental y porqué los/as
investigadores/as consideran que estas significaciones son inadecuadas y estigmatizantes. A
su vez, se analizó qué dicen las investigaciones respecto a la existencia o no de esta
asociación fuera de los medios de comunicación. Y, finalmente, se examinaron diversos
trabajos que explican las estrategias desplegadas por los medios para construir esta
asociación.
La revisión permite concluir que las significaciones atribuidas desde los medios, aunque
contradicen las opiniones de profesionales y expertos, son efectivas y funcionales para los
criterios comerciales.