文章基本信息

标题：HISTORICIDADE COMO PRESSUPOSTO FUNDAMENTAL PARA SE PENSAR A “COMPREENSÃO” NAS TRILHAS DA HERMENÊUTICA FILOSÓFICA
本地全文：下载
作者：Ieda Márcia Donati Linck ; Maria Aparecida Santana Camargo ; Vanessa Steigleder Neubauer 等
期刊名称：Educação e Filosofia
印刷版ISSN：1982-596X
出版年度：2016
卷号：29
期号：57
页码：285-303
语种：Portuguese
出版社：Edufu – Editora da Universidade Federal de Uberlândia
摘要：Este texto aborda a Hermenêutica nos pressupostos encontrados na posição filosófica de Hans-Georg Gadamer, concepção em que toda interpretação implica o compreender, acolhendo o fenômeno hermenêutico não como um problema de método, mas no que se estrutura em relação ao compreender do ser. A Gadamer é atribuída a tradição que reconhece a historicidade como um estado de intencionalidade, a qual orienta nossa interpretação nos horizontes de nossa (pré) compreensão. Assim, o legado da tradição vem a nós através da linguagem, cujo papel é central/primordial. Na teoria gadameriana, a tradição terá uma dimensão linguística e envolve a necessidade de compreender-se. Toda atualização na compreensão pode entender a si mesma como uma possibilidade histórica do compreendido. Além de Gadamer, como suporte à discussão, temos D’Agostini, Grondin, Heidegger, Kusch, Rohden, Stein. Isso porque discorrem que compreender uma tradição requer um horizonte histórico, e um texto histórico somente é interpretado desde a historicidade (consciência histórico-efeitual) do intérprete. Abstract This text points to the Hermeneutics of the assumptions found in philosophical position of Hans-Georg Gadamer in conception that all interpretation involves understanding, welcoming the hermeneutical phenomenon not as a problem of method, but in that structure regarding the understanding of being. The Gadamer is assigned the tradition that recognizes the historicity of intentionality as a state that guides our interpretation of the horizons of our (pre) understanding. Thus, the legacy of tradition comes to us through language, whose role is central / primary. In theory Gadamer, tradition will have a linguistic dimension. The tradition involves the need to understand yourself. Every update in understanding can understand itself as a historical possibility of understood. Besides Gadamer,as we support the discussion D’Agostini, Grondin, Heidegger, Kusch, Rohden, Stein. This is because discourse to understand a tradition requires historical horizon, and a historical text is interpreted only from the historicity (historical consciousness-effectual)interpreter. Keywords : Presence. Experience. Tradition. History efectual. Referências D’AGOSTINI, Franca. Analíticos e continentais. Unisinos, 2002. GADAMER, Hans-George. Verdad y método. Sígueme. Salamanca: Espanha, 1999. ______. Verdade e método I. Tradução de Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2006a. GADAMER, ______. Verdade e método II. Tradução de Flávio Paulo Meurer. Petrópolis: Vozes; Bragança Paulista: Editora Universitária São Francisco, 2006b. Introdução à hermenêutica filosófica. São Leopoldo: Unisinos, 1999. HEIDEGGER, Martin. Ser e tempo.Petrópolis: Vozes, 2000. KUSCH, Martin. Linguagem como cálculo versus linguagem como meio universal. São Leopoldo: Unisinos, 2001. ROHDEN, Luiz; ALMEIDA, Custódio Luís Silva de; SLICKINGER, Hans.-G. Hermenêutica filosófica– nas trilhas de Hans-Georg Gadamer. Porto Alegre: Edipucrs, 2000. STEIN, E. Mais. Folha de São Paulo, São Paulo, 24 mar. 2002.Caderno Especial de Domingo da Folha de São Paulo, p. 18-19. ______. Aproximações sobre hermenêutica. Porto Alegre: Edipucrs,1996. Data de registro: 20/08/2013 Data de aceite: 20/11/2013
关键词：Presença. Experiência. Tradição. História efectual.