文章基本信息

标题：Análisis de costo-utilidad del uso de detemir en pacientes con diabetes tipo 2
本地全文：下载
作者：Martín Emilio Romero-Prada ; Lina María Huérfano-Rey ; Mary Luz Páez 等
期刊名称：Gerencia y Políticas de Salud
出版年度：2015
卷号：14
期号：28
DOI：10.11144/Javeriana.rgyps18-28.acuu
语种：Portuguese
出版社：Gerencia y Políticas de Salud
摘要：Objetivo : realizar un análisis de costo-utilidad para evaluar el tratamiento con las diferentes opciones de insulina en pacientes diabéticos tipo 2. Metodología : partiendo del análisis realizado previamente por Romero et al. , se actualizó la información y se incluyó un análisis específico para calidad de vida. El modelo de Markov simuló pacientes tratados con insulina nph , detemir o glargina. Se consideraron los eventos de hipoglucemia más sus complicaciones. Los costos corresponden al precio máximo de regulación por dosis. Los costos de eventos son tomados de registros del sistema de información de transacciones de entidades prestadoras de salud al año 2014. Resultados : los avac con detemir se calculan en 2,604, en comparación con 2,545 con glargina y 2,533 con nph . Los análisis de sensibilidad muestran dominancia de detemir. Conclusiones : detemir es una opción favorable por su seguridad, efectividad y costo, demostrando beneficios medidos en avac sobre sus comparadores.↓Objetivo : realizar análise de custo-efetividade para avaliar o tratamento com as diferentes opções de insulina em pacientes diabéticos tipo 2. Metodologia : partindo da análise realizada previamente por Romero et al., foi atualizada a informação e incluiu-se análise específica para qualidade de vida. O modelo de Markov simulou pacientes tratados com insulina nph , detemir ou glargina. Eventos de hipoglicemia foram considerados além das complicações. Os custos correspondem ao preço máximo de regulamentação por dose. Os custos de eventos são tirados de registos do sistema de informação de transações de entidades prestadoras de saúde no ano 2014. Resultados : os avac do detemir calculam-se em 2,604, em comparação com 2,545 da glargina e 2,533 do nph . As análises de sensibilidade demostram dominância de detemir. Conclusões : detemir é uma opção favorável por sua segurança, efetividade e custo, demostrando benefícios medidos em avac sobre os comparadores.
其他摘要：Objective : Performing a cost-utility analysis to assess the treatment with different insulin options in patients with Type 2 Diabetes. Methodology : Based on the analysis previously performed by Romero et al., we updated the information and included an specific analysis for the quality of life. The Markov model simulated patients treated with nph , determir, or glargine insulin. We considered the hypoglycemia events and their complications. The costs corresponded to the maximum regulated price per dose. The event costs were taken from the transaction information system records of health care providers in 2014. Results : The qaly with detemir are calculated as 2.604, compared to 2.545 with glargine, and 2.533 con nph . The sensitivity analysis show determir dominance. Conclusions : Detemir is a favorable option due to its safety, effectiveness, and cost, with proven benefits measured in qaly over the other items being compared.
关键词：diabetes mellitus type 2;insulin;quality of life;cost-utility analysis;effectiveness;diabetes mellitus tipo 2;insulina;calidad de vida;análisis de costo-utilidad;efectividad;diabetes mellitus tipo 2;insulina;qualidade de vida;análise de custo-efetividade;efetividade