文章基本信息

标题：Early Contributions to the Evolution of the Canadian Scientific Integrity System: Institutional and Governmental Interaction in the Policy Diffusion Process
本地全文：下载
作者：Jordan Richard Schoenherr ; Bryn Williams-Jones
期刊名称：Canadian Journal of Higher Education
印刷版ISSN：0316-1218
出版年度：2016
卷号：46
期号：1
页码：57-75
语种：English
出版社：Canadian Journal of Higher Education
摘要：Abstract Academic institutions and research funders have in the last decade devoted considerable effort to developing policies to support academic integrity and prevent misconduct. In this study, we consider the extent to which various initiatives of Canadian federal and provincial (Québec) funders have affected the development of institutional research integrity/misconduct (RIM) policies. Examining the creation and modification dates of 32 institutional RIM policies, we find that federal but not provincial initiatives appear to have the greatest impact on the development of RIM policies. Idiosyncrasies in the creation dates, as well as lack of evidence of a systematic pattern in modification dates, suggest a complex system that is often insulated from certain government initiatives. These results lead us to conclude that there should be greater consistency in the development or updating of RIM policies to ensure the appropriate treatment of misconduct and to encourage behaviour that meets the highest standards of research integrity. Résumé Au cours de la dernière décennie, les institutions académiques et les bailleurs de fonds de recherche ont consacré beaucoup d’efforts à l’élaboration de politiques pour soutenir l’intégrité scientifique et prévenir les inconduites en recherche. Dans la présente étude, nous analysons dans quelle mesure les diverses initiatives des bailleurs de fonds canadiens, tant fédéraux que provinciaux (Québec), ont affecté l’élaboration de politiques institutionnelles sur l’intégrité et les inconduites en recherche (IIR). En examinant les dates de création et de modification de 32 politiques institutionnelles sur l’IIR, nous constatons que ce sont les initiatives fédérales, et non provinciales, qui semblent avoir le plus grand effet sur l’élaboration de politiques. Des idiosyncrasies dans les dates de création, ainsi que l’absence de preuves d’un modèle systématique de dates de modification, suggèrent un système complexe, souvent isolé de certaines initiatives gouvernementales. Ces résultats nous amènent à conclure qu’il devrait y avoir une plus grande cohérence dans l’élaboration ou la mise à jour de politiques sur l’IIR pour assurer le traitement approprié des inconduites et encourager un comportement qui répond aux normes les plus élevées d’intégrité en recherche.
其他摘要：Abstract Academic institutions and research funders have in the last decade devoted considerable effort to developing policies to support academic integrity and prevent misconduct. In this study, we consider the extent to which various initiatives of Canadian federal and provincial (Québec) funders have affected the development of institutional research integrity/misconduct (RIM) policies. Examining the creation and modification dates of 32 institutional RIM policies, we find that federal but not provincial initiatives appear to have the greatest impact on the development of RIM policies. Idiosyncrasies in the creation dates, as well as lack of evidence of a systematic pattern in modification dates, suggest a complex system that is often insulated from certain government initiatives. These results lead us to conclude that there should be greater consistency in the development or updating of RIM policies to ensure the appropriate treatment of misconduct and to encourage behaviour that meets the highest standards of research integrity. Résumé Au cours de la dernière décennie, les institutions académiques et les bailleurs de fonds de recherche ont consacré beaucoup d’efforts à l’élaboration de politiques pour soutenir l’intégrité scientifique et prévenir les inconduites en recherche. Dans la présente étude, nous analysons dans quelle mesure les diverses initiatives des bailleurs de fonds canadiens, tant fédéraux que provinciaux (Québec), ont affecté l’élaboration de politiques institutionnelles sur l’intégrité et les inconduites en recherche (IIR). En examinant les dates de création et de modification de 32 politiques institutionnelles sur l’IIR, nous constatons que ce sont les initiatives fédérales, et non provinciales, qui semblent avoir le plus grand effet sur l’élaboration de politiques. Des idiosyncrasies dans les dates de création, ainsi que l’absence de preuves d’un modèle systématique de dates de modification, suggèrent un système complexe, souvent isolé de certaines initiatives gouvernementales. Ces résultats nous amènent à conclure qu’il devrait y avoir une plus grande cohérence dans l’élaboration ou la mise à jour de politiques sur l’IIR pour assurer le traitement approprié des inconduites et encourager un comportement qui répond aux normes les plus élevées d’intégrité en recherche.