Selection and profile analysis of scientific literature on project selection/Selecao e analise do perfil da producao cientifica sobre o tema selecao de projetos/Seleccion y analisis del perfil de la produccion cientifica sobre el tema seleccion de proyectos.
Reina, Diane Rossi Maximiano ; Ensslin, Sandra Rolim ; Ensslin, Leonardo 等
1. INTRODUCAO
A Selecao de Projetos e uma das atividades de gestao mais
importantes e criticas no ambiente competitivo de hoje, tendo em vista a
diversidade de fatores quantitativos e qualitativos a ser considerada no
processo de Selecao de Projetos (LOCH et al, 2001; OZER, 2003). Nesse
contexto, destaca-se a avaliacao de desempenho como um instrumento de
apoio a decisao que possibilita aos gestores a avaliacao e mensuracao
dos projetos, e que gera informacoes uteis para a identificacao do
projeto que melhor atendera aos anseios da organizacao (REINA et al.,
2011; FILARDI; ANGELONI; COZZATTI, 2011).
Em razao da relevancia da avaliacao do desempenho organizacional no
processo de Selecao de Projetos, este assunto tem despertado o interesse
de diversos pesquisadores. Como resultado, observam-se na literatura
diferentes instrumentos e indicadores a serem utilizados no processo de
Selecao de Projetos (ASOSHEH; NALCHIGAR; JAMP ORAZMEY, 2010; REINA et
al., 2011).
Assim, ao se iniciar uma pesquisa e necessario gerar conhecimento
sobre o tema por meio dos artigos ja publicados. Ao investigar o que a
comunidade cientifica tem abordado, o pesquisador pode tambem
identificar oportunidades de melhoria nos processos de apoio a decisao,
de forma a atender as necessidades dos gestores. (ENSSLIN, 2011)
Nessa perspectiva, o presente artigo tem como objetivo selecionar e
analisar o perfil das publicacoes cientificas sobre o tema Selecao de
Projetos. Na busca de resposta ao problema central da pesquisa, foram
formulados os seguintes objetivos especificos: i) identificar por meio
de um processo estruturado os artigos alinhados ao tema, que irao compor
o Portfolio Bibliografico; ii) realizar a analise bibliometrica do
Portfolio Bibliografico e de suas referencias, visando identificar os
periodicos, artigos, autores e palavras-chave de maior destaque sobre o
tema.
Para atingir esses objetivos, foi selecionado como instrumento de
intervencao o ProKnow-C, Knowledge Development Process Constructivist,
desenvolvido no LabMCDA da UFSC (ENSSLIN, L.; ENSSLINIS, J. R., 2007;
ENSSLIN et al., 2010; LACERDA; ENSSLIN L.; ENSSLIN S. R., 2012).
Trata-se de um processo estruturado com o proposito de construir o
conhecimento necessario para iniciar uma pesquisa. Ensslin et al. (2010)
e Ensslin L. e Ensslin, S. R. (2007) afirmam que a relacao do
pesquisador com as delimitacoes por ele definidas para a pesquisa e
influenciada pelo contexto em que o pesquisador esta inserido e pela
disponibilidade de acesso aos meios de divulgacao de pesquisas. Tasca et
al. (2010), Rosa, Ensslin e Lunkes (2011), Lacerda, Ensslin, L. e
Ensslin, S. R. (2012), Ensslin, L., Ensslin S. R. e Pacheco (2012) e
Rosa et al. (2012) alegam que a identificacao de artigos relevantes que
geram conhecimento e dao suporte a realizacao de pesquisas cientificas
tornou-se muito complexa, dada a abundancia de informacoes disponiveis
nas literaturas internacional e nacional, dispersas em uma grande
variedade de fontes de pesquisa. Somente no ano de 2012, o ProKnow-C
teve 8 (oito) publicacoes em periodicos, com mais de 100 citacoes no
ano, consolidando-se como processo para mapeamento do conhecimento,
segundo as delimitacoes, percepcoes do tema e motivacoes do pesquisador
(ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; PACHECO, 2012; DELLA BRUNA JR; ENSSLIN,
L.; ENSSLIN, S. R., 2012; AFONSO et al., 2012; LACERDA; ENSSLIN, L.;
ENSSLIN, S. R.; 2012; BORTOLUZZI et al., 2011; ROSA; ENSSLIN; LUNKES,
2011; TASCA et al., 2010).
O processo e composto de quatro etapas: (i) selecao de um portfolio
de artigos sobre o tema da pesquisa; (ii) analise bibliometrica do
portfolio; (iii) analise sistemica; e (iv) definicao da pergunta de
pesquisa e do objetivo de pesquisa. Para fins desta pesquisa, foram
desenvolvidas duas etapas do processo: a selecao de um portfolio de
artigos sobre o tema da pesquisa e a analise bibliometrica do portfolio.
Este estudo justifica-se pelas seguintes razoes: (i) por oferecer a
comunidade cientifica um processo estruturado para a busca de artigos
relevantes sobre o tema Selecao de Projetos; e (ii) por apresentar uma
analise do perfil dessas publicacoes e proporcionar ao pesquisador a
construcao do conhecimento necessario para iniciar uma pesquisa sobre o
tema de sua preferencia.
Esta pesquisa tem como escopo a investigacao sobre o assunto nos
artigos publicados no periodo de 2001 a 2011 nos periodicos indexados
nas bases de dados do Portal de Periodicos da CAPES, disponiveis de
forma gratuita.
O presente estudo esta organizado em quatro secoes: apos esta
primeira secao de carater introdutorio, apresenta-se, na segunda, a
metodologia da pesquisa; na terceira secao, o processo para a selecao do
Portfolio Bibliografico e a analise bibliometrica; na quarta, as
consideracoes finais; por fim, elencam-se as referencias utilizadas na
pesquisa.
2. METODOLOGIA DA PESQUISA
Nesta secao sao descritos: (i) o enquadramento metodologico da
pesquisa; (ii) os procedimentos para coleta e analise dos dados.
2.1. Enquadramento Metodologico
No que concerne a natureza do objetivo, este trabalho possui
carater descritivo, uma vez que visa construir o conhecimento no
pesquisador sobre um determinado tema por meio da selecao de um
Portfolio Bibliografico, e tambem apresentar determinadas
caracteristicas do Portfolio Bibliografico selecionado (VIEIRA, 2002;
GIL, 1999).
No tange a natureza do artigo, trata-se de um estudo teorico
ilustrativo, por apresentar um processo para selecao e analise de um
Portfolio Bibliografico (ALAVI; CARLSON, 1992).
A fonte de coleta de dados e primaria e secundaria. Os dados
primarios sao as delimitacoes propostas pelo pesquisador passa o
alinhamento dos artigos ao tema pesquisado, e os dados secundarios sao
os artigos cientificos coletados nas bases de dados do Portal de
Periodicos da CAPES (RICHARDSON, 2008).
2.2. Procedimento para Coleta e Analise dos Dados
O instrumento de intervencao utilizado para a coleta e analise dos
dados foi o ProKnow-C, Knowledge Development Process-Constructivist, por
ser um processo que permite construir conhecimento a partir dos
interesses e delimitacoes de um pesquisador, segundo a visao
construtivista (ENSSLIN et al, 2010). Para a consecucao desta pesquisa o
processo foi dividido em duas etapas: (i) processo para selecionar
artigos para formar o Portfolio Bibliografico; e (ii) processo para
realizar a Analise Bibliometrica.
O processo de selecao de artigos para formar o portfolio
bibliografico foi realizado no Portal de Periodicos da Coordenacao de
Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior--CAPES, nas bases de dados
internacionais.
A analise bibliometrica dos artigos que compoem o portfolio
bibliografico foi realizada com o objetivo de evidenciar de forma
quantitativa os dados estatisticos de um conjunto definido de artigos
(Portfolio Bibliografico), para a gestao da informacao e do conhecimento
cientifico sobre o tema Selecao de Projetos. Os parametros observaveis
investigados foram: os artigos selecionados, suas referencias, os
autores, o numero de citacoes e os periodicos mais relevantes (ENSSLIN
et al., 2010).
3. PROCESSO DE SELECAO DO PORTFOLIO BIBLIOGRAFICO E ANALISE
BIBLIOMETRICA
Para melhor entendimento e analise dos resultados, esta secao esta
dividida em duas subsecoes: na primeira, apresenta-se o procedimento
para a selecao do Portfolio Bibliografico; na segunda, a Analise
Bibliometrica.
3.1. Procedimento para a Selecao do Referencial Teorico
A selecao de artigos sobre o tema Selecao de Projetos deu-se no
sentido de identificar o que estava sendo publicado sobre o tema, bem
como ressaltar e justificar a realizacao desta pesquisa.
O processo para selecionar artigos com o proposito de formar o
Portfolio Bibliografico proposto pelo ProKnow-C foi composto de duas
fases: (i) selecao do banco de artigos brutos; e (ii) filtragens do
banco de artigos. As etapas que compuseram o processo para a selecao do
banco de artigos brutos sao apresentadas na Figura 1.
[FIGURE 1 OMITTED]
A selecao do banco de artigos brutos iniciou-se com a definicao dos
eixos de pesquisa (conforme Figura 1). O eixo principal desta pesquisa e
a Selecao de Projetos, e o eixo secundario, a avaliacao de desempenho.
Apos estabelecer os eixos de pesquisa, definiram-se as
palavras-chave a serem utilizadas em cada um deles. A identificacao das
palavraschave foi realizada lendo-se dois artigos alinhados ao tema de
pesquisa, nos quais o pesquisador procurou identificar os termos
utilizados pelos autores ao escreverem sobre o tema. Nesse processo
foram definidas as seguintes palavraschave: (i) para o eixo Selecao de
Projetos: Project, Project selection, Project evaluation, Project
evaluating e Project screening; (ii) para o eixo Avaliacao de
Desempenho: Performance, Assessment, Measurement, Evaluation, Appraisal.
As palavras-chave de cada eixo foram combinadas, conforme apresentado na
Figura 2.
[FIGURE 2 OMITTED]
A seguir, definiu-se o campo amostrai, no qual a busca dos artigos
foi realizada. O campo amostrai limitou-se ao Portal de Periodicos da
Coordenacao de Aperfeicoamento de Pessoal de Nivel Superior--CAPES. No
portal da CAPES encontram-se disponiveis varias bases de dados
internacionais que atendem as diversas areas do conhecimento; no
entanto, para esta pesquisa foram analisadas as bases de dados com
textos completos e referencias com resumos nas areas de conhecimento de
engenharias e ciencias sociais aplicadas, subarea Administracao,
Economia, Contabilidade e Engenharia da Producao. Com base nesses
parametros, foram selecionadas 18 bases de dados: Informs; Duke
University Press; EBSCO-Academic Search Premier; Annual Reviews;
Academic OneFile; Institution of Engineering and Technology (IET); Sage
Journals Online; Business Full Text (Wilson Web); Social Sciences Full
Text (Wilson Web); Applied Science Tech Full Text(Wilson Web); General
Science Full-Text (Wilson Web); Isi Web of Knowledge; ScienceDirect;
Scopus; Emerald; Oxford University Press; Cambridge Journals e Scielo.
Durante a realizacao da busca na base de dados Scielo, surgiu a
necessidade, por se tratar de uma base de dados nacional, de estabelecer
palavraschave especificas para a busca utilizando-se os termos em
portugues. Dessa forma, para esta base de dados a busca foi realizada
pelas seguintes palavras-chave: Selecao de Projetos, Avaliacao de
projetos, Desempenho de projetos, Mensuracao de projetos, Gestao de
projetos e Projetos.
Realizou-se a busca nas 18 bases de dados selecionadas com as
palavras-chave, para identificar a aderencia das bases de dados ao tema.
Observou-se que duas bases de dados, a Annual Reviews e a Duke
University Press, nao estavam alinhadas ao tema, uma vez que nelas nao
foram identificados artigos para as palavras-chave selecionadas. Apos
verificar o alinhamento das bases de dados com o tema, fixou-se a
representatividade em 100%, ou seja, a busca foi realizada nas 16 bases
de dados alinhadas ao tema desta pesquisa.
Os criterios utilizados para a selecao dos artigos foi baseado na
ocorrencia das combinacoes das palavras-chave apresentadas nos titulos,
nos resumos e/ou nas palavras-chave. Foram selecionados os artigos
publicados em periodicos nos anos que abrangeram o periodo de 2001 a
2011. Com base nesses criterios, foram identificados 7.988 artigos, que
compoem o banco de artigos brutos preliminar; assinala-se que os
procedimentos acima foram realizados no periodo de 05/05/11 a 12/05/11.
A proxima etapa consistiu em identificar, dentre os artigos que
compuseram o banco de artigos brutos preliminar, dois artigos alinhados
ao tema desta pesquisa, por meio da leitura do titulo dos artigos (i) IT
projects performance indices and evaluation (AKINYOKUN; CHIEMEKE, 2006)
e (ii) Information technology project evaluation: An integrated data
envelopment analysis and balanced scorecard approach (ASOSHEH;
NALCHIGAR; JAMPORAZMEY, 2010), para testar a aderencia das
palavras-chave utilizadas. Dentre as palavraschave apresentadas no
artigo, destacam-se as seguintes: Project selection, Project management,
performance evaluation. Pela analise das palavras-chave dos artigos
mencionados foi possivel identificar que as palavras utilizadas na busca
sao aderentes ao tema, nao tendo sido, portanto, identificadas outras
palavras a serem incorporadas no processo de busca dos artigos. Assim,
concluiu-se o processo para a selecao de artigos brutos, obtendo-se como
resultado 7.988 artigos selecionados e, em seguida, analisados, na etapa
do processo denominada filtragens do banco de artigos.
A filtragem do banco de artigos brutos subdividiu-se em quatro
etapas: i) filtragem quanto a redundancia; ii) filtragem quanto ao
alinhamento do titulo; iii) filtragem quanto ao reconhecimento
cientifico e leitura dos resumos; e iv) filtragem pela leitura integral
dos artigos. Na Figura 3 apresentam-se as etapas do processo de
filtragem do banco de artigos brutos quanto a redundancia e alinhamento
dos titulos dos artigos.
[FIGURE 3 OMITTED]
Conforme apresentado na Figura 3, apos a selecao dos 7.988 artigos
que compuseram o banco de artigos brutos, os mesmos foram transportados
para um software de gerenciamento bibliografico denominado Endnote X3.
Como a busca dos artigos foi realizada em 16 bases de dados e como
alguns periodicos sao indexados em mais de uma base de dados, foi
necessario efetuar a exclusao dos artigos repetidos. Esse processo foi
realizado primeiramente por meio do Endnote e, posteriormente, de forma
manual, para eliminacao de artigos provenientes de diversas bases de
dados que, em razao de alguma modificacao em sua grafia, nao haviam sido
detectados pelo software. Por meio desse processo foram excluidos 2.613
artigos repetidos, e o banco de artigos brutos nao repetidos foi
composto de 5.375 artigos.
A proxima etapa do processo consistiu na filtragem do banco de
artigos brutos nao repetidos quanto ao alinhamento do titulo. Essa
filtragem foi realizada pela leitura dos titulos dos 5.375 artigos, para
identificacao de seu alinhamento ao tema desta pesquisa. A filtragem
consistiu na leitura dos titulos dos artigos e no julgamento do
pesquisador ao descartar artigos cujos titulos nao tinham aderencia com
o tema a pesquisar. Este primeiro filtro, por conteudo, nao e
indispensavel para selecionar os artigos que devem ficar, mas e
necessario para remover aqueles que nao interessam ao pesquisador. Apos
a leitura dos titulos dos artigos, constatou-se que 5.177 deles nao
possuiam o titulo alinhado ao tema desta pesquisa, portanto foram
excluidos, o que resultou em um banco de 198 artigos nao repetidos e com
titulos alinhados.
A terceira etapa do processo, que consistiu na filtragem do banco
de artigos quanto ao reconhecimento cientifico e a leitura dos resumos,
e apresentada por intermedio da Figura 4.
[FIGURE 4 OMITTED]
O reconhecimento cientifico dos artigos foi medido pelo numero de
citacoes que cada artigo possuia no Google Scholar. Portanto, para
determinar o reconhecimento cientifico dos 198 artigos que compuseram o
banco de artigos nao repetidos e com titulos alinhados, foi realizada
uma pesquisa no Google Scholar pelo titulo dos artigos, para identificar
o numero de vezes que o artigo havia sido citado; essa pesquisa foi
realizada no dia 30 de maio de 2011. Para auxiliar no processo de
verificacao dos artigos mais citados, estes foram alocados em uma
planilha e os mais citados foram ordenados em ordem decrescente;
identificou-se, entao, o porcentual de participacao acumulado por
artigo. A partir dessas informacoes, estabeleceu-se um valor de corte
para os artigos mais citados, ou seja, fixou-se a representatividade em
95%, ou em 5 citacoes. Desse modo, foram selecionados 72 artigos com
reconhecimento cientifico confirmado, que passaram a compor o banco de
artigos brutos, nao repetidos, com titulo alinhado e com reconhecimento
cientifico.
Em seguida, os 72 artigos com reconhecimento cientifico confirmado
foram analisados quanto ao alinhamento pela leitura do resumo. Por
intermedio da leitura dos resumos, constatou-se que 40 artigos nao
estavam alinhados ao tema desta pesquisa, razao pela qual foram
eliminados do banco de artigos. Os 32 artigos alinhados ao tema
compuseram o Repositorio A do banco de artigos nao repetidos e com
titulo e resumo alinhados e com reconhecimento cientifico. A seguir,
foram identificados os autores que escreveram os 32 artigos que
integraram o Repositorio A, conforme demonstrado no Quadro 1.
Conforme demonstrado no Quadroi, o Banco de autores do repositorio
A e composto de 59 autores.
Por meio da classificacao dos artigos quanto ao reconhecimento
cientifico, foram constatados 126 artigos com reconhecimento cientifico
nao confirmado. Esses artigos compoem o banco de artigos nao repetidos,
com titulo alinhado e reconhecimento cientifico ainda nao confirmado
Repositorio P. Esses artigos passaram por um processo de analise em que
foram classificados em dois grupos: os artigos recentes com menos de
dois anos de publicacao e os artigos com mais de dois anos de
publicacao. Cumpre esclarecer que esse processo e necessario, pois os
artigos recentes (com menos de 2 anos de publicacao) podem nao ter tido
tempo de serem citados, razao pela qual ainda nao possuem reconhecimento
cientifico.
Primeiramente, realizou-se a analise dos 66 artigos com mais de
dois anos publicacao. O filtro utilizado para a analise desses artigos
foi a identificacao de seus autores e sua comparacao com os autores do
Banco de autores do Repositorio A. Constatou-se que nenhum dos autores
dos 65 artigos faziam parte do Banco de autores do Repositorio A,
portanto, todos foram eliminados do banco de artigos.
Em seguida, procedeu-se a analise dos 60 artigos com menos de dois
anos de publicacao. Por intermedio da leitura dos resumos desses artigos
constatou-se que 36 artigos nao estavam alinhados ao tema desta
pesquisa, razao pela qual foram eliminados do banco de artigos. Apos a
leitura dos resumos, identificaram-se 16 artigos alinhados ao tema de
pesquisa, que passaram a compor o banco de artigos nao repetidos e
alinhados, com reconhecimento cientifico potencial--Repositorio B.
Apos esses procedimentos, fez-se juncao do Repositorio A (32
artigos com reconhecimento cientifico comprovado) com o Repositorio B
(16 artigos com reconhecimento cientifico potencial), o que resultou em
48 artigos, que compuseram o banco de artigos nao repetidos, com titulo
e resumo alinhados e com reconhecimento cientifico. Em seguida, esses
artigos passaram pela quarta e ultima etapa, a filtragem pela leitura
integral dos artigos. Conforme apresentado na Figura 4, esta etapa do
processo consistiu na verificacao dos artigos quanto ao seu alinhamento
com o tema desta pesquisa pela leitura integral deles.
A etapa do processo denominada filtragem pela leitura integral dos
artigos iniciou-se pela consulta, nas bases de dados em que os artigos
foram selecionados, para verificar se o artigo na integra encontrava-se
disponivel de forma gratuita ou se a base de dados disponibilizava
apenas o resumo. Nesta fase do processo identificaram-se 7 artigos que
nao possuiam o texto disponivel de forma gratuita e 41 artigos cujo
texto completo disponivel, o que possibilitou sua leitura. Por meio da
leitura dos artigos, constatou-se que 23 deles estavam alinhados ao tema
da pesquisa, sendo, portanto, os artigos que compuseram o Portfolio
Bibliografico para o tema de Selecao de Projetos segundo a percepcao e
delimitacoes do pesquisador. No Quadro 2 sao evidenciados os artigos que
compoem o Portfolio Bibliografico, selecionados por meio do processo
ProKnow-C.
3.2. Processo para Realizar a Analise Bibliometrica
A analise bibliometrica desta pesquisa foi realizada com o
proposito de identificar os periodicos, artigos, autores e
palavras-chave de destaque relacionados com o tema da Selecao de
Projetos. Dessa forma, para uma melhor compreensao desse processo, esta
subsecao esta dividida em: i) analise bibliometrica dos artigos do
Portfolio Bibliografico; ii) analise bibliometrica das referencias dos
artigos do Portfolio Bibliografico; e iii) analise dos artigos do
Portfolio Bibliografico e das referencias dos artigos do Portfolio
Bibliografico.
3.2.1. Analise Bibliometrica dos Artigos do Portfolio Bibliografico
A analise bibliometrica dos 23 artigos que compoem o Portfolio
Bibliografico sobre o tema Selecao de Projetos foi desenvolvida com o
objetivo de identificar: i) qual(is) periodico(s) e (sao) mais
receptivo(s) ao tema; ii) o reconhecimento cientifico dos artigos (pelo
numero de citacoes no Google Academico); iii) os autores mais
prolificos; e (iv) as palavras-chave mais utilizadas no Portfolio
Bibliografico.
Para identificar a relevancia do(s) periodico(s) do Portfolio
Bibliografico, efetuou-se a verificacao dos periodicos nos quais os
artigos que compuseram o Portfolio Bibliografico haviam sido publicados.
O Grafico 1 apresenta os periodicos e o numero de artigos do Portfolio
Bibliografico publicado em cada periodico.
Observa-se, na Figura 5, que os artigos do portfolio bibliografico
foram publicados em 11 periodicos diferentes. No contexto nacional,
destacaram-se os periodicos: Producao e Gestao & Producao, com 4
artigos publicados. No contexto internacional, destacaram-se os
periodicos Expert Systems with Applications, com 3 artigos publicados, e
os periodicos Omega, Journal of Product Innovation Management,
International Journal of Production Economics e IEEE Transactions on
Engineering Management, por possuirem 2 artigos publicados cada. A
identificacao dos periodicos relevantes e importante porque o
pesquisador pode assim conhecer quais sao os periodicos receptivos ao
seu tema de pesquisa e obter informacoes sobre os possiveis locais onde
buscar novos conhecimentos sobre o tema e submeter suas pesquisas para
publicacao.
A analise do reconhecimento cientifico dos artigos do Portfolio
Bibliografico foi realizada por meio de uma busca no Google Scholar,
cujo objetivo foi identificar o numero de vezes que cada artigo havia
sido citado em outras pesquisas. Ressalta-se que essa consulta foi
realizada em 30 de maio de 2011. O titulo dos artigos e o respectivo
numero de citacoes sao apresentados no Quadro 3.
Com base no reconhecimento cientifico, o artigo de destaque no
Portfolio Bibliografico foi Product innovativeness from the firm's
perspective: its dimensions and their relation with project selection
and performance, dos autores Erwin Danneels e Elko J. Kleinschmidt,
publicado no Journal of Product Innovation Management no ano de 2001.
Em seguida, analisaram-se os autores que mais publicaram no
Portfolio. Para tanto, foram identificados os autores dos artigos que
compunham o Portfolio Bibliografico e o numero de artigos elaborados por
esses autores no Portfolio.
O Portfolio Bibliografico foi composto de 59 autores, conforme
evidenciado no Quadro1. Dentre esses autores, destacaram-se Daniel
Jugend e Sergio Luis da Silva, por participarem cada qual da elaboracao
de dois artigos, uma publicacao no ano de 2008 e a outra em 2010. Os
demais autores participaram da elaboracao de 1 artigo do Portfolio
Bibliografico. A identificacao de autores relevantes (ou com destaque)
para o tema e a busca de outros materiais publicados por eles propicia
ao pesquisador a possibilidade de aprofundar seus conhecimentos sobre o
assunto.
A identificacao das palavras-chave mais utilizadas no Portfolio
Bibliografico foi realizada por meio das palavras-chave apresentadas nos
artigos. Posteriormente, realizou-se uma analise tendo como base o
numero de vezes que a palavra-chave aparecia no portfolio. Objetivava-se
com essa informacao construir o conhecimento do pesquisador sobre as
palavras-chave mais utilizadas acerca do assunto pesquisado e tambem
compara-las com as palavras-chave utilizadas no processo de selecao do
Portfolio Bibliografico. Dessa forma, foi possivel verificar a aderencia
das palavras-chave utilizadas nesta pesquisa com as do Portfolio
Bibliografico. Cumpre ressaltar que as palavras-chave sao escolhidas
pelo autor com o objetivo de representarem o conteudo do texto, e
normalmente estao relacionadas ao objeto de estudo e/ou aos instrumentos
utilizados na realizacao da pesquisa.
Foram identificadas 82 palavras-chave utilizadas pelos autores para
representar os artigos do Portfolio Bibliografico, das quais 9 foram
identicas as palavras-chave utilizadas no processo de selecao do
Portfolio Bibliografico e 19 foram semelhantes as palavras utilizadas
pelos pesquisadores na selecao do Portfolio Bibliografico, pois foram
compostas de uma das palavras utilizadas na selecao do portfolio,
juntamente com outra expressao. As outras 54 palavras utilizadas eram
especificas, escolhidas pelos autores para representar o instrumento
utilizado e o local de aplicacao da pesquisa. Sendo assim, considera-se
que as palavras-chave utilizadas no processo de selecao do Portfolio
Bibliografico representam adequadamente o tema.
Na Figura 6 sao evidenciadas as palavraschave identicas ou
semelhantes as utilizadas no processo de selecao do Portfolio
Bibliografico no contexto internacional.
Dentre as 21 palavras-chave identicas ou semelhantes as utilizadas
no processo de selecao do Portfolio Bibliografico no contexto
internacional, destacaram-se as palavras Project Selection e Project
Management, por serem as palavras que mais apareceram no portfolio.
Na Figura 7 sao apresentadas as palavraschave identicas ou
semelhantes as utilizadas no processo de selecao do Portfolio
Bibliografico no contexto nacional.
No contexto nacional, dentre as 7 palavraschave identicas ou
semelhantes as utilizadas no processo de selecao do Portfolio
Bibliografico destacaram-se as palavras Gestao de portfolio de projetos
e Gestao de projetos, por serem as palavras que mais apareceram no
portfolio. Tratase das mesmas palavras identificadas no contexto
internacional.
Diante das informacoes apresentadas nas Figura 6 e na Figura 7,
pode-se inferir que as palavras-chave utilizadas no processo de selecao
do Portfolio Bibliografico sao representativas para o tema Selecao de
Projetos.
3.2.2. Analise Bibliometrica das Referencias dos Artigos do
Portfolio Bibliografico
A analise bibliometrica das referencias dos 23 artigos que compoem
o Portfolio Bibliografico foi desenvolvida com o objetivo de
identificar: i) quais periodicos das referencias bibliograficas eram
mais receptivos ao tema; ii) o reconhecimento cientifico dos artigos que
compunham o Portfolio Bibliografico nas referencias bibliograficas; iii)
autores com maior participacao nas referencias; e iv) autores com maior
participacao no Portfolio Bibliografico e nas referencias.
Os 23 artigos que compunham o Portfolio Bibliografico possuiam 929
referencias, compostas da seguinte forma: 215 referencias de livros, 32
de artigos publicados em conferencias, 29 sites, 8 teses e dissertacoes,
4 relatorios de pesquisa e 641 artigos publicados em periodicos. Neste
estudo, foram objeto de analise referencias dos 641 artigos publicados
em periodicos.
Quanto ao grau de relevancia dos periodicos nas referencias
bibliograficas dos artigos que compunham o Portfolio Bibliografico,
analisou-se o numero de vezes que cada periodico havia sido citado nas
referencias bibliograficas dos artigos. Por meio dessa analise,
constatou-se que as 641 referencias citadas haviam sido publicadas em
160 periodicos, dos quais 89 foram citados somente uma vez, 21 foram
citados duas vezes, 13 foram citados 3 vezes, 5 foram citados 4 e 5
vezes, 2 foram citados 6 e 7 vezes, 4 foram citados 8 vezes, e 3 o foram
9 vezes. Os periodicos com 10 ou mais citacoes sao apresentados na
Figura 8.
Observa-se, por meio do Figura 8, que os tres periodicos de
destaque nas referencias dos artigos do Portfolio Bibliografico foram:
Journal of Product Innovation Management, IEEE Transactions on
Engineering Management e Management Science. Essa informacao confirma os
periodicos de destaque do Portfolio Bibliografico, no qual os periodicos
IEEE Transactions on Engineering Management e Journal of Product
Innovation Management tambem foram periodicos de destaque.
Os periodicos constantes no referencial teorico dos artigos do
portfolio tambem sao especializados na area de gestao de projetos,
confirmando o que havia sido constatado na analise dos periodicos dos
artigos do Portfolio.
Quanto ao reconhecimento cientifico dos artigos que compuseram o
Portfolio Bibliografico nas referencias bibliograficas, observou-se que
seis artigos do Portfolio Bibliografico foram citados nas referencias
bibliograficas: Implementacao da gestao do portfolio de novos produtos:
Um estudo de caso e Um estudo de caso da gestao de portfolio de projetos
de tecnologia da informacao (que foram citados em 2 artigos do Portfolio
Bibliografico); ja os artigos A fuzzy ANP-based approach to R&D
project selection: a case study; Integrated project evaluation and
selection using multiple-attribute decision-making technique; R&D
project evaluation: An integrated DEA and balanced scorecard approach e
Fatores criticos de sucesso no gerenciamento de projetos de
desenvolvimento de produtos em empresa de base tecnologica foram citados
por 1 artigo do Portfolio Bibliografico.
Foram objeto de analise os autores dos artigos das referencias
bibliograficas. Para tanto, identificaram-se os autores e o numero de
vezes que aparece ram nas referencias bibliograficas dos artigos do
Portfolio. Nesse processo, foram identificados 918 autores; no entanto,
na Figura 9 apresentam-se somente os que foram referenciados seis ou
mais vezes. Os tres autores mais referenciados foram: R. G. Cooper, E.
J. Kleinschmidt e P. K. Dey. A seguir, na Figura 10, apresentamos um
comparativo entre os autores do Portfolio Bibliografico e os autores das
Referencias dos artigos do Portfolio Bibliografico.
Os tres autores mais referenciados foram: R. G. Cooper, E. J.
Kleinschmidt e P. K. Dey. A seguir, na Figura 10, apresentamos um
comparativo entre os autores do Portfolio Bibliografico e os autores das
Referencias dos artigos do Portfolio Bibliografico.
Dos 59 autores do Portfolio Bibliografico, 29 foram citados nas
referencias bibliograficas dos artigos do Portfolio Bibliografico,
conforme evidenciado no Grafico 6. Ressalta-se que, conforme mencionado
anteriormente, o autor Daniel Junged possuia 2 artigos no Portfolio
Bibliografico. No entanto, os autores Elko J. Kleinschmidt, Prasanta K.
Dey e Boaz Golany destacaram-se por serem os autores do Portfolio
Bibliografico mais citados nas referencias bibliograficas dos artigos.
3.2.3. Analise dos Artigos do Portfolio Bibliografico e das
Referencias dos Artigos do Portfolio Bibliografico
A analise dos 23 artigos que compoem o portfolio bibliografico e
das referencias desses artigos tem por objetivo identificar: i) os
periodicos de destaque; ii) os artigos de destaque; e iii) os autores de
destaque.
[FIGURE 11 OMITTED]
Foi realizada uma analise com o objetivo de identificar os
periodicos de destaque no portfolio bibliografico, no portfolio e nas
referencias, os periodicos de destaque somente nas referencias e os
presentes nos artigos e nas referencias do portfolio bibliografico,
porem nao considerados de destaque. Essas informacoes sao apresentadas
no Figura 11.
Nas informacoes apresentadas na Figura 11 pode-se constatar que os
periodicos de destaque no Portfolio Bibliografico foram: Gestao &
Producao, Producao (ambos com 4 citacoes no portfolio) e Expert Systems
with Applications (com 3 citacoes). Os periodicos que se destacaram no
Portfolio Bibliografico e nas referencias foram: Gestao & Producao
(com 4 citacoes no portfolio e 7 nas referencias) e Expert Systems with
Applications (com 3 citacoes no portfolio e 11 nas referencias).
Para identificar os artigos de destaque, seu reconhecimento
cientifico e seus autores foram analisados. Dessa forma, foram destaque
o artigo com maior reconhecimento cientifico (mais citado no Google
Scholar) e os artigos escritos por autor de destaque (com maior numero
de citacoes nas referencias bibliograficas); os demais artigos eram
relevantes para o tema, porem nao foram considerados de destaque. A
Figura 12 apresenta a analise da relevancia dos artigos e seus autores.
Por meio da Figura 12 observa-se que o artigo Product
innovativeness from the firm's perspective: its dimensions and
their relation with project selection and performance destaca-se por ser
o artigo do Portfolio Bibliografico com maior numero de citacoes no
Google Scholar (250 citacoes), bem como o artigo com autor mais citado
nas referencias bibliograficas dos artigos do Portfolio (25 citacoes). O
artigo A fuzzy AHP application in government-sponsored R&D project
selection destaca-se no portfolio pelo numero de citacoes no Google
Scholar (71). Ja o artigo Integrated project evaluation and selection
using multiple-attribute decision-making technique destaca-se por ser o
artigo escrito por autor com 11 citacoes nas referencias bibliograficas
dos artigos do Portfolio; os demais artigos sao relevantes para o tema,
porem nao sao considerados de destaque.
A ultima analise realizada teve por objetivo identificar os autores
de destaque no Portfolio bibliografico e nas referencias bibliograficas.
Para tanto, buscou-se evidenciar: os autores de destaque no portfolio
bibliografico; os autores de destaque no portfolio e em suas
referencias; os autores de destaque nas referencias do portfolio; e os
autores relevantes para o tema, porem nao considerados de destaque.
Essas informacoes sao apresentadas na Figura 13.
[FIGURE 13 OMITTED]
Apesar do baixo numero de autores com mais de 1 artigo no Portfolio
Bibliografico, identificouse que Daniel Jugend e Sergio Luiz da Silva
sao os autores de destaque no Portfolio Bibliografico. No entanto, os
autores que se destacam nas referencias bibliograficas dos artigos que
compoem o portfolio sao Elko J. Kleinschmidt e Prasanta K. Dey, por
serem os autores do Portfolio Bibliografico mais citados nas referencias
bibliograficas do Portfolio, com 25 e 11 citacoes respectivamente. Os
demais autores sao relevantes para o tema, porem nao sao considerados de
destaque.
4. CONSIDERACOES FINAIS
O presente artigo objetivou selecionar e analisar o perfil das
publicacoes cientificas sobre o tema Selecao de Projetos. O objetivo foi
atingido, pois o artigo apresentou o processo de busca dos artigos
cientificos e formou o portfolio bibliografico sobre o tema Selecao de
Projetos. O processo estruturado para a selecao de publicacoes teve
inicio com 7.988 artigos; apos passar pelas varias etapas, o processo
culminou na selecao de um portfolio bibliografico com 23 artigos
alinhados ao tema e com reconhecimento cientifico.
A partir da analise bibliometrica, identificou-se que as palavras
mais utilizadas para se referir ao tema foram: Project Selection e
Project Management, no contexto internacional, e Gestao de portfolio de
projetos e Gestao de projetos, no contexto nacional.
Quanto aos autores, o processo evidenciou que os pesquisadores Elko
J. Kleinschmidt e Prasanta K. Dey se destacaram na publicacao de artigos
sobre o tema por serem os autores do portfolio bibliografico mais
citados nas referencias bibliograficas dos artigos.
Ao se analisar a relevancia academica dos artigos pelo numero de
citacoes e dos autores mais citados nas referencias bibliograficas dos
artigos selecionados no portfolio, observou-se que os artigos de maior
relevancia academica para o tema neste Portfolio, os trabalhos
desenvolvidos por: Danneels e Kleinschmidt (2001), intitulado Product
innovativeness from the firm's perspective: its dimensions and
their relation with project selection and performance; Huang, Chu e
Chiang (2008), A fuzzy AHP application in government-sponsored R&D
project selection; e Dey (2006), Integrates project evalution and
selection using multiple-attribute decision-making technique.
Por fim, os periodicos que mais se destacaram na publicacao sobre o
tema neste portfolio foram: Gestao & Producao, Producao e Expert
Systems with Applications.
Pode-se inferir que esta pesquisa propiciou a construcao de
conhecimento sobre o tema pelos pesquisadores. Esse conhecimento e
evidenciado por meio da selecao de um portfolio bibliografico com
reconhecimento cientifico e alinhado ao tema Selecao de Projetos,
mediante o qual foi possivel identificar os periodicos, artigos, autores
e palavras-chave que se destacaram no Portfolio Bibliografico.
Como limitacoes da presente pesquisa, apontam-se os seguintes
aspectos: (i) a selecao do Portfolio Bibliografico foi realizada somente
nas bases de dados disponiveis no portal de periodicos da CAPES; (ii)
esta pesquisa limita-se a apresentar um processo estruturado para
selecao e evidenciacao dos artigos, autores, periodicos e palavras-chave
relevantes. Com base na limitacao apontada, sugerem-se para futuras
pesquisas: (i) realizar esta pesquisa em outras bases de dados; e (ii)
realizar uma analise de conteudo dos artigos que compoem o Portfolio
Bibliografico, a fim de identificar oportunidades para futuras
pesquisas.
DOI: 10.5700/rege516
Recebido em: 7/12/2011
Aprovado em: 13/12/2013
Diane Rossi Maximiano Reina
Professora da Universidade Federal de Uberlandia--Uberlandia-MG,
Brasil
Doutoranda em Ciencias Contabeis
E-mail:
[email protected]
Sandra Rolim Ensslin
Professora do Programa de Pos-graduacao em Contabilidade e
Engenharia da
Producao da Universidade Federal de Santa
Catarina--Florianopolis-SC, Brasil
E-mail:
[email protected]
Leonardo Ensslin
Professor do Programa de Pos-graduacao em Contabilidade e
Engenharia da
Producao da Universidade Federal de Santa
Catarina--Florianopolis-SC, Brasil
E-mail:
[email protected]
Donizete Reina
Professor da Universidade Federal do Espirito Santo--Vitoria-ES,
Brasil
Mestre em Ciencias Contabeis
E-mail:
[email protected]
5. REFERENCIAS
AFONSO, M. H. F.; SOUZA, J. V.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, Leonardo.
Como construir conhecimento sobre o tema de pesquisa? Aplicacao do
processo ProKnow-C na busca de literatura sobre avaliacao do
desenvolvimento sustentavel. Revista de Gestao Social e Ambiental--RGSA,
v. 5, n. 2, p. 47-62, 2012.
AHN, M. J.; ZWIKAEL, O.; BEDNAREK, R. Technological invention to
product innovation: A project management approach. International Journal
of Project Management, v. 28, n. 6, p. 559-568, 2010.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.ijproman.2009.11.001>.
AKINYOKUN, O.; CHIEMEKE, S. IT projects performance indices and
evaluation. ASTM Journal of Testing and Evaluation, v.34, n.6,
p.515-521. 2006.
ALAVI, M.; CARLSON, P. A Review os MIS Research and Disciplinary
Development. Journal of Management Information Systems, v. 8, n. 4, p.
45-62, 1992.
ASOSHEH, A.; NALCHIGAR, S.; JAMPORAZMEY, M. Information technology
project evaluation: An integrated data envelopment analysis and balanced
scorecard approach. Expert Systems with Applications, v. 37, n. 8, p.
5931-5938, 2010. <http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2010.02.012>.
BITMAN, W. R.; SHARIF, N. A conceptual framework for ranking
R&D projects. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 55, n.
2, p. 267-278, May 2008.
<http://dx.doi.org/10.1109/TEM.2008.919725>.
BLINDENBACH-DRIESSEN, F.; VAN DALEN, J.; VAN DEN ENDE, J.
Subjective performance assessment of innovation projects. Journal of
Product Innovation Management v. 27, n. 4, p. 572-592, 2010.
<http://dx.doi.org/10.1111/j.1540-5885.2010.00736.x>.
BORTOLUZZI, S. C.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; VALMORBIDA, S. M.
I. Avaliacao de desempenho em redes de pequenas e medias empresas:
Estado da arte para as delimitacoes postas pelo pesquisador. Revista
Eletronica de Estrategia & Negocios, Santa Catarina, v. 4, n. 2, p.
202-222, jan./jun. 2011.
CHIN, K.-S.; XU, D.-I; YANG, J.-B.; Ping-Kit Lam, J. Group-based
ER-AHP system for product project screening. Expert Systems with
Applications, v. 35, n. 4, p.1909-1929, 2008.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2007.08.077>.
DANNEELS, E.; KLEINSCHMIDT, E. J. Product innovativeness from the
firm's perspective: its dimensions and their relation with project
selection and performance. Journal of Product Innovation Management, v.
18, n. 6, p. 357-373, 2001.
<http://dx.doi.org/10.1016/S0737-6782(01)00109-6>.
DELLA BRUNA JUNIOR, E.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R. Selecao e
analise de um portfolio de artigos sobre avaliacao de desempenho na
cadeia de suprimentos. GEPROS. Gestao da Producao, Operacoes e Sistemas,
ano 7, n. 1, jan./mar. 2012, p. 113-125.
DEY, P. K. Integrated project evaluation and selection using
multiple-attribute decision-making technique. International Journal of
Production Economics, v. 103, n. 1, p. 90-103, 2006.
<http://dx.doi.org/10.1016/j. ijpe.2004.11.018>.
DUARTE, B. P. M.; REIS, A. Developing a projects evaluation system
based on multiple attribute value theory. Computers & Operations
Research, v. 33, n. 5, p. 1488-1504, 2006.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.cor.2004.11.003>.
EILAT, H.; GOLANY, B.; SHTUB, A. R&D project evaluation: An
integrated DEA and balanced scorecard approach. Omega, v. 36, n. 5, p.
895-912, 2008. <http://dx.doi.org/10.1016/j.omega.2006.05.002>.
ENSSLIN, L. Notas de aula da Disciplina Metodologia Multicriterio
de Apoio a Decisao Construtivista. Programa de Pos-graduacao em
Engenharia de Producao, Universidade Federal de Santa Catarina,
Florianopolis, 2011.
ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R. Notas de aula da disciplina CCN
3518--Introducao a MCDA. Programa de Pos-Graduacao em Contabilidade da
Universidade Federal de Santa Catarina. Florianopolis, 2007. Mimeo.
ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; LACERDA, R. T. O.; TASCA, J. E.
Processo de Selecao de Portfolio Bibliografico. Processo tecnico com
patente de registro pendente junto ao INPI. Brasil, 2010.
ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; PACHECO, G. C.; Um Estudo Sobre
Seguranca em Estadios de Futebol Baseado na Analise da Literatura
Internacional. Perspectivas em Ciencias da Informacao, v. 17, n. 2, p.
71-91, abr./jun. 2012.
<http://dx.doi.org/10.1590/S1413-99362012000200006>.
FERNANDES, M.; TURRIONI, J. B. Selecao de projetos Seis Sigma:
aplicacao em uma industria do setor automobilistico. Producao, v. 17, n.
3, p. 579-591, set./dez. 2007.
<http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132007000300013>.
FILARDI, F.; ANGELONI, M. T.; COZZATTI, F. A. Avaliacao da
influencia dos modismos gerenciais na adocao de ferramentas de gestao
nas redes de supermercados de Santa Catarina. REGE--Revista de Gestao,
v. 18, n. 2, p. 131-43, 2011.
GIL, A. C. Metodos e tecnicas de pesquisa social. Sao Paulo: Atlas,
1999.
HUANG, C.-C.; CHU, P.-Y.; CHIANG, Y.-H. A fuzzy AHP application in
government-sponsored R&D project selection. Omega, v. 36, n. 6, p.
1038-1052, 2008. <http://dx.doi.org/10.1016/j.omega.2006.05.003>.
IMOTO, S.; YABUUCHI, Y.; WATADA, J. Fuzzy regression model of
R&D project evaluation. Applied Soft Computing Journal, v. 8, n. 3,
p. 1266-1273, June 2008.
<http://dx.doi.org/10.1016/j.asoc.2007.02.024>.
JUCA JUNIOR, A. S.; CONFORTO, E. C.; AMARAL, D. C. Maturidade em
gestao de projetos em pequenas empresas desenvolvedoras de software do
Polo de Alta Tecnologia de Sao Carlos. Gestao & Producao, v. 17, n.
1, p. 181-194, 2010. <http://dxdoi.org/10.1590/S0104530X2010000
100014>.
JUGEND, D.; SILVA, S. L. Praticas de gestao que influenciam o
sucesso de novos produtos em empresas de base tecnologica. Producao, v.
20, n. 3, p. 335-346, jul./set. 2010.
<http://dxdoi.org/10.1590/S0103-65132010005000041>.
LACERDA, R. T. O.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R. Uma analise
bibliometrica da literatura sobre estrategia e avaliacao de desempenho.
Gestao & Producao, v. 19, n. 1, p. 59-78, 2012.
<http://dxdoi.org/10.1590/S0104-530X2012000100005>.
LOCH, C. H.; PICH, M. T.; TERWIESCH, C.; URBSCHAT, M. Selecting
R&D projects at BMW: a case study of adopting mathematical
programming models. IEEE Transactions on Engineering Management, v. 48,
n. 1, p. 70-80, Feb. 2001. <http://dx.doi.org/10.1109/17.913167>.
MIGUEL, P. A. C. Implementacao da gestao de portfolio de novos
produtos: um estudo de caso. Producao, v. 18, n. 2, p. 388-404,
maio/ago. 2008.
MOHANTY, R. P.; AGARWAL, R.; CHOUDHURY, A. K.; TIWARI, M. K. A
fuzzy ANP-based approach to R&D project selection: a case study.
International Journal of Production Research, v. 43, n. 24, p. 5199-216,
Dec. 2005. <http://dxdoi.org/10.1080/00207540500219031>.
MORAES, R. O.; LAURINDO, F. J. B. Um estudo de caso de gestao de
portfolio de projetos de tecnologia da informacao. Gestao &
Producao, v. 10, n. 3, p. 311-328, dez. 2003.
<http://dxdoi.org/10.1590/S0104-530X2003000300007>.
OJANEN, V.; PIIPPO, P.; TUOMINEN, M. Applying quality award
criteria in R&D project assessment. International Journal of
Production Economics, v. 80, n. 1, p. 119-128, 2002.
<http://dx.doi.org/10.1016/S0925-5273(02)002475>.
OZER, M. Process implications of the use of the Internet in new
product development: a conceptual analysis. Industrial Marketing
Management, v. 32, n. 6, p. 517-530, Aug. 2003. <http://dx.doi.
org/10.1016/S0019-8501(02)002766>.
PADOVANI, M.; CARVALHO, M. M.; MUSCAT, A. R. N. Selecao e alocacao
de recursos em portfolio de projetos: estudo de caso no setor quimico.
Gestao & Producao, v. 17, no. 1, p. 157-180, 2010.
<http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2010000100013>.
RABECHINI JUNIOR, R.; PESSOA, M. S. P. Um modelo estruturado de
competencias e maturidade em gerenciamento de projetos. Producao, v. 15,
n. 1, p. 34-43, jan./abr. 2005.
<http://dx.doi.org/10.1590/S0103-65132005000100004>.
REINA, D. R. M.; ENSSLIN, S. R.; ENSSLIN, L.; REINA, D. Selecao de
Projetos inovadores: proposta de um modelo de avaliacao de desempenho
por meio da metodologia multicriterio de apoio a decisao construtivista.
In: ENCONTRO NACIONAL DE ENGENHARIA DE PRODUCAO, 31., 2011, Belo
Horizonte. Anais ... Belo Horizonte: ENEGEP, 2011. p. 1-15.
RICHARDSON, R. J. Pesquisa social: metodos e tecnicas. 3. ed. ver.
amp. Sao Paulo: Atlas, 2008.
ROSA, F. S.; ENSSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; LUNKES, R. J.
Environmental disclosure management: a constructivist case. Management
Decision, v. 50, n. 6, p. 117-1136, 2012.
<http://dx.doi.org/10.1108/00251741211238364>.
ROSA, F. S.; ENSSLIN, L.; LUNKES, R. J. Gestao da Evidenciacao
Ambiental: Um estudo sobre a Potencialidade e Oportunidade do Tema.
Engenharia Sanitaria e Ambiental, v. 16, n. 1, p. 157-166, 2011.
<http://dx.doi.org/10.1590/S141341522011000200009>.
TASCA, J. E.; ESSLIN, L.; ENSSLIN, S. R.; ALVES, M. B. M. An
approach for selecting a theoretical framework on evaluation of training
programs. Journal of European Industrial Training, v. 34, n. 7, p.
631-655, 2010. <http://dx.doi.org/10.1108/03090591011070761>.
TOLEDO, J. C.; SILVA, S. L.; MENDES, H. S.; JUGEND, D. Fatores
criticos de sucesso no gerenciamento de projetos de desenvolvimento de
produto em empresas de base tecnologica de pequeno e medio porte. Gestao
& Producao, v. 15, n. 1, p. 117-134, jan./abr. 2008.
<http://dx.doi.org/10.1590/S0104-530X2008000100011>.
VIEIRA, V. A. As tipologias, variacoes e caracteristicas da
pesquisa de marketing. Revista FAE, v. 5 n. 1, p. 61-70, jan./abr. 2002.
YANG, T.; HSIEH, C. Six-Sigma project selection using national
quality award criteria and Delphi fuzzy multiple criteria
decision-making method. Expert Systems with Applications, v. 36, n. 4,
p. 7594-7603, 2009. <http://dx.doi.org/10.1016/j.eswa.2008.09.045>.
Quadro 1--Banco de autores do Repositorio A
Agarwal, R. Conforto, E. C. Jugend, D.
Ahn, Mark J. Danneels, E. Kleinschmidt, E. J.
Asosheh, A. Dey, P. K. Laurindo, F. J. B.
Amaral, D. C. Duarte, B. P. M. Loch, C. H.
Bednarek, R. Eilat, H. Mendes, G. H. S.
Bitman, W. R. Fernandes, M. M. Miguel, P. A C.
Blindenbach-Driessen, F. Golany, B. Mohanty, R. P.
Carvalho, M. M. Hsieh, C. Moraes, R. O.
Chiang, Y. Huang, C. Muscat, A R. N.
Chin, K. Imoto, S. Nalchigar, S.
Choudhury, A. K. Jamporazmey, M. Ojanen, V.
Chu, P. Juca Junior, A. S. Padovani, M.
Pessoa, M. S. P. Turrioni, J. B.
Pich, M. T. Tuominen, Markku
Piippo, P. Urbschat, M.
Ping-Kit Lam, J. Van Dalen, J.
Rabechini Junior, R. Van Den Ende, J.
Reis, A Watada, J.
Sharif, N. Xu, D.
Silva, S. L. Yabuuchi, Y.
Shtub, A Yang, J.
Terwiesch, C. Yang, T.
Tiwari, M. K. Zwikael, O.
Toledo, J. C.
Fonte: Dados da Pesquisa.
Quadro 2--Artigos que formam o Portfolio Bibliografico
1. AHN, M. J.; ZWIKAEL, O.; BEDNAREK, R. Technological
invention to product innovation: A project management
approach. International Journal of Project Management, v.
28, n. 6, p. 559-568, 2010.
2. ASOSHEH, A.; NALCHIGAR, S.; JAMPORAZMEY, M. Information
technology project evaluation: An integrated data
envelopment analysis and balanced scorecard approach.
Expert Systems with Applications, v. 37, n. 8, p.
5931-5938, 2010.
3. BITMAN, W. R.; SHARIF, N. A conceptual framework for
ranking R&D projects. IEEE Transactions on Engineering
Management, v. 55, n. 2, p. 267-278, May 2008.
4. BLINDENBACH-DRIESSEN, F.; VAN DALEN, J.; V. DEN ENDE, J.
Subjective performance assessment of innovation projects.
Journal of Product Innovation Management, v. 27, n. 4,
p. 572-592, 2010
5. CHIN, K.-S.; XU, D.-I; YANG, J.-B.; Ping-Kit Lam, J.
Group-based ER-AHP system for product project screening.
Expert Systems with Applications, v. 35, n. 4,
p. 1909-1929, 2008.
6. DANNEELS, E.; KLEINSCHMIDT, E. J. Product innovativeness
from the firm's perspective: its dimensions and their
relation with project selection and performance. Journal
of Product Innovation Management, v. 18, n. 6, p.
357-373, 2001.
7. DEY, P. K. Integrated project evaluation and selection
using multiple-attribute decision-making technique.
International Journal of Production Economics, v. 103, n.
1, p. 90-103, 2006.
8. DUARTE, B. P. M.; REIS, A. Developing a projects evaluation
system based on multiple attribute value theory. Computers
& Operations Research, v. 33, n. 5, p. 1488-1504, 2006.
9. EILAT, H.; GOLANY, B.; SHTUB, A. R&D project evaluation: An
integrated DEA and balanced scorecard approach. Omega, v.
36, n. 5, p. 895-912, 2008.
10. FERNANDES, M. M.; TURRIONI, J. B. Selecao de Projetos Seis
Sigma: aplicacao em uma industria do setor automobilistico.
Producao, v. 17, n. 3, p. 579-591, 2007.
11. HUANG, C.-C.; CHU, P.-Y.; CHIANG, Y.-H. A fuzzy AHP
application in government-sponsored R&D project selection.
Omega, v. 36, n. 6, p. 1038-1052, 2008.
12. IMOTO, S.; YABUUCHI, Y.; WATADA, J. Fuzzy regression model
of R&D project evaluation. Applied Soft Computing Journal,
v. 8, n. 3, p. 1266-1273, June 2008.
13. JUCA JUNIOR, A. S.; CONFORTO, E. C.; AMARAL, D. C.
Maturidade em gestao de projetos em pequenas empresas
desenvolvedoras de software do Polo de Alta Tecnologia de
Sao Carlos. Gestao & Producao, v. 17, n. 1,
p. 181-194, 2010.
14. JUGEND, D.; SILVA, S. L. Praticas de gestao que influenciam
o sucesso de novos produtos em empresas de base
tecnologica. Producao, v. 20, n. 3, p. 335-346, 2010.
15. LOCH, C. H.; PICH, M. T.; TERWIESCH, C.; URBSCHAT, M.
Selecting R&D projects at BMW: a case study of adopting
mathematical programming models. IEEE Transactions on
Engineering Management, v. 48, n. 1, p. 70-80, Feb. 2001.
16. MIGUEL, P. A. C. Implementacao da gestao de portfolio de
novos produtos: um estudo de caso. Producao, v. 18, n. 2,
p. 388-404, 2008.
17. MORAES, R. O.; LAURINDO, F. J. B. Um estudo de caso de
gestao de portfolio de projetos de tecnologia da
informacao. Gestao & Producao, v. 10, n. 3,
p. 311-328, 2003.
18. MOHANTY, R. P.; AGARWAL, R.; CHOUDHURY, A. K.; TIWARI, M.
K. A fuzzy ANP-based approach to R&D project selection: a
case study. International Journal of Production Research,
v. 43, n. 24, p. 5199-216, Dec. 2005.
19. OJANEN, V.; PIIPPO, P.; TUOMINEN, M. Applying quality award
criteria in R&D project assessment. International Journal
of Production Economics, v. 80, n. 1, p. 119-128, 2002.
20. PADOVANI, M.; CARVALHO, M. M.; MUSCAT, A. R. N. Selecao e
alocacao de recursos em portfolio de projetos: estudo de
caso no setor quimico. Gestao & Producao, v. 17, n. 1,
p. 157-180, 2010.
21. TOLEDO, J. C.; SILVA, S. L.; MENDES, H. S.; JUGEND, D.
Fatores criticos de sucesso no gerenciamento de projetos de
senvolvimento de produto em empresas de base tecnologica de
pequeno e medio porte. Gestao & Producao, v. 15, n. 1, p.
117-134, 2008.
22. RABECHINI JUNIOR, R.; PESSOA, M. S. P. Um modelo
estruturado de competencias e maturidade em gerenciamento
de projetos. Producao, v. 15, n. 1, p. 34-43, 2005.
23. YANG, T.; HSIEH, C. Six-Sigma project selection using
national quality award criteria and Delphi fuzzy multiple
criteria decision-making method. Expert Systems with
Applications, v. 36, n. 4, p. 7594-7603, 2009.
Fonte: Dados da Pesquisa.
Quadro 3--Reconhecimento Cientifico dos Artigos do
Portfolio Bibliografico
Titulo do Artigo Numero de
Citacoes no
Google Scholar
Product innovativeness from the firm's 250
perspective: its dimensions and their relation
with project selection and performance
A fuzzy AHP application in government-sponsored 71
R&D project selection
Selecting R&D projects at BMW: a case study of 54
adopting mathematical programming models
A fuzzy ANP-based approach to R&D project 45
selection: a case study
R&D project evaluation: An integrated DEA and 41
balanced scorecard approach
Fatores criticos para implementacao de 28
gerenciamento por projetos: o caso de uma
organizacao de pesquisa
Integrated project evaluation and selection using 26
multiple-attribute decisionmaking technique
A conceptual framework for ranking R&D projects 20
Group-based ER-AHP system for product project 17
screening
Um estudo de caso de gestao de portfolio de 17
projetos de tecnologia da informacao
Um modelo estruturado de competencias e 13
maturidade em gerenciamento de projetos
Developing a projects evaluation system based 11
on multiple attribute value theory
Fuzzy regression model of R&D project evaluation 10
Applying quality award criteria in R&D 10
project assessment
Implementacao da gestao de portfolio de novos 8
produtos: um estudo de caso
Six-Sigma project selection using national 7
quality award criteria and Delphi fuzzy multiple
criteria decision-making method
Information technology project evaluation: An 3
integrated data envelopment analysis and
balanced scorecard approach
Subjective performance assessment of innovation 2
projects
Selecao de Projetos Seis Sigma: aplicacao em uma 2
industria do setor automobilistico
Technological invention to product innovation: 0
A project management approach
Selecao e alocacao de recursos em portfolio de 0
projetos: estudo de caso no setor quimico
Praticas de gestao que influenciam o sucesso de 0
novos produtos em empresas de base tecnologica
Maturidade em gestao de projetos em pequenas 0
empresas desenvolvedoras de software do Polo de
Alta Tecnologia de Sao Carlos
Fonte: Dados da Pesquisa.
Figura 5--Relevancia dos Periodicos do Portfolio Bibliografico
Fonte: Dados da Pesquisa.
Produgao
Gestao & Produgao
Expert Systems with Applications 3
Omega 2
Journal of Product Innovation Management 2
International Journal of Production Economics 2
IEEE Transactions on Enginnering Management 2
International Journal of Project Management 1
International Journal of Production Research 1
Computers & Operations Research 1
Applied Soft Computing Journal 1
Note: Table made from bar graph.
Figura 6--Palavras-chave identificadas nos artigos do Portfolio
Bibliografico no contexto internacional
Projects selection 4
Project management 3
Evaluation 1
Innovation projects 1
Operational Performance 1
Performance assessment 1
Performance evaluation 1
Performance model 1
Product Performance 1
Product project screening 1
Project analysis 1
Project evaluation 1
Project performance 1
Project portfolio management 1
Project screening 1
R&D project portfolio management 1
R&D project ranking 1
Six-Sigma project 1
Subjective performance 1
Fonte: Dados da Pesquisa.
Note: Table made from bar graph.
Figura 7--Palavras-chave identificadas nos artigos do Portfolio
Bibliografico no contexto nacional
Fonte: Dados da Pesquisa.
Gestao de portfilio de projetos 2
Gestao de projetos 2
Competencia em gerenciamento de projetos 1
Gereciamento de projetos 1
Gestao do desenvolvimento de produtos 1
Maturidade em gerence. de projetos 1
Selecao de projetos 1
Note: Table made from bar graph.
Figura 8--Relevancia dos periodicos das Referencias dos Artigos do
Portfolio Bibliografico
Fonte: Dados da Pesquisa.
Computers & Operations Research 10
Administrative Science Quarterly 10
International Journal of Production Economics 11
Journal of Marketing Research 11
Expert Systems with Applications 11
Research Policy 12
Technovation 13
International Journal of Project Management 15
R&D Management 17
Fuzzy Sets and Systems 17
Research Technology Management 23
European Journal of Operation Research 24
Harvard Business Review 25
Management Science 30
IEEE Transactions on Engineering Management 43
Journal of Product Innovation Management 69
Note: Table made from bar graph.
Figura 9--Autores com maior participacao nas Referencias dos
Artigos do Portfolio Bibliografico
Fonte: Dados da Pesquisa.
Cooper, R.G. 34
Kleinschmidt, E.J. 25
Dey, P.K 11
Edgett, S.J. 9
Griffin, A. 8
Eisenhardt, K.M. 8
Cooper, W.W. 7
Golany, B. 7
Souder, W.E. 7
Montoya-Weiss, M.M. 7
Charnes, A. 6
Liberatore, M.J. 6
Zadeh, L.A. 6
Porter, M. 6
Note: Table made from bar graph.
Figura 10--Comparacao entre os Autores do Portfolio Bibliografico
e os Autores Citados nas Referencias dos Artigos do Portfolio
Bibliografico
Fonte: Dados da Pesquisa.
Kleinschmidt, Elko J. 25
Dey Prasanta Kumar 11
Golany, Boaz 7
Laurindo, Fernado Jose Barbin 5
Rabechini Junior, Roque 5
Yang, Jian-Bo 3
Yang, Taho 3
Loch, C.H. 2
Shtub, Avaraham 2
Tuominem, Markku 2
Watada, J. 2
Xu, Dong-ling 2
Zwikael, Ofer 2
Agarwal, R. 1
Ahn, Mark J. 1
Bednaerk, Rebecca 1
Chin, Kwai-Sang 1
Choudhury, A.K. 1
Jugend, Daniel 1
Eilat, Harel 1
Toledo, Jose Carlos de 1
Pessoa, Marcelo Schneck de Paula 1
Nalchibgar, Soroosh 1
Sharif, N. 1
Terwiesh, C. 1
Tiwari, M.K. 1
Van Den Ende, J. 1
Yabuuchi, Y. 1
Note: Table made from bar graph.
Figura 12--Relevancia dos Artigos do Portfolio Bibliografico e
de seus autores
1 Product innovativeness from the firm's perspective: its
dimensions and their relation with project selection and
performance.
2 A fuzzy AHP application in government-sponsored R&D project
selection.
3 Integrated project evaluation and selection using multiple-
attribute decision-making technique.
4 Technological invention to product innovation: A project
management approach.
5 Selecting R&D projects at BMW: a case study of adopting
mathematical programming models.
6 A fuzzy ANP-based approach to R&D project selection: a case
study.
7 R&D project evaluation: An integrated DEA and balanced
scorecard approach.
8 A conceptual framework for ranking R&D projects.
9 Group-based ER-AHP system for product project screening.
10 Developing a projects evaluation system based on multiple
attribute value theory.
11 Fuzzy regression model of R&D project evaluation.
12 Applying quality award criteria in R&D project assessment.
13 Subjective performance assessment of innovation projects
14 Information technology project evaluation: An integrated data
envelopment analysis and balanced scorecard approach
15 Six-Sigma project selection using national quality award
criteria and Delphi fuzzy multiple criteria decision-
making method
16 Selecao e alocacao de recursos em portfolio de projetos:
estudo de caso no setor quimico
17 Praticas de gestao que influenciam o sucesso de novos produtos
em empresas de base tecnologica
18 Maturidade em gestao de projetos em pequenas empresas
desenvolvedoras de software do Polo de Alta Tecnologia de
Sao Carlos
19 Selecao de Projetos Seis Sigma: aplicacao em uma industria
do setor automobilistico
20 Implementacao da gestao de portfolio de novos produtos: um
estudo de caso
21 Um modelo estruturado de competencias e maturidade em
gerenciamento de projetos
22 Um estudo de caso de gestao de portfolio de projetos de
tecnologia da informacao
23 Fatores criticos para implementacao de gerenciamento por
projetos: o caso de uma organizacao de pesquisa
Fonte: Dados da Pesquisa.
