文章基本信息

标题：A administração é uma ciência? Reflexões epistemológicas acerca de sua cientificidade doi: 10.5007/2175-8077.2010v12n28p127
本地全文：下载
作者：Elói Júnior Damke ; Silvana Anita Walter ; Eduardo Damião da Silva 等
期刊名称：Revista de Ciências da Administração : RCA
印刷版ISSN：1516-3865
电子版ISSN：2175-8077
出版年度：2010
卷号：12
期号：28
页码：127-146
语种：Portuguese
出版社：Universidade Federal de Santa Catarina
摘要：Este estudo de caráter epistemológico tem como objetivo expor e discutir a questão da cientificidade da administração. Essa discussão já foi realizada em outros estudos, sem ter sido, contudo, a exemplo deste estudo, efetuado por meio da análise dos critérios epistemológicos dos filósofos Karl Popper, Thomas Kuhn e Imre Lakatos. Com base nas correntes epistemológicas apresentadas, pode-se concluir: que a administração, como teoria do conhecimento, pode ser considerada ciência, o que decorre da possibilidade de falsear os estudos dessa área conforme o falseacionismo sofisticado de Popper; que a administração atende aos pressupostos da ciência paradigmática de Kuhn, apesar de não existir consenso sobre em que etapa se encontra e se adéqua aos moldes dos programas de pesquisa apresentados por Lakatos. Sabe-se que a administração ainda possui um longo caminho a percorrer em busca da ampliação de seu rigor metodológico e de seu amadurecimento, mas desconsiderá-la como ciência, além de não auxiliar neste amadurecimento, acaba por desprestigiar um amplo grupo de atores sociais – as organizações – que não são objeto principal de estudo de outras ciências.
关键词：Epistemologia. Cientificidade da administração. Karl Popper. Thomas Kuhn. Imre Lakatos.;Epistemology. Management scientificity. Karl Popper. Thomas Kuhn. Imre Lakatos.