Contemporary career from the perspective of an individual: career models, their interrelationships and implications/Siuolaikine karjera individo poziuriu: karjeros modeliai, ju sasajos ir reiksme.
Korsakiene, Renata ; Smaliukiene, Rasa
Ivadas
Ekonominiai, socialiniai ir technologiniai pokyciai, vykstantys
pastaruosius desimtmecius, is esmes leme kitoki darbo organizavimo
pobudi visuomeneje. Kita vertus, pokyciai, vykstantys organizaciju
lygmeniu, reiskia, kad vis maziau organizaciju gali suteikti garantijas
darbuotojams visa gyvenima dirbti ir siekti stabilios karjeros. Siame
kontekste mokslineje literaturoje vis daugiau demesio imta teikti ne
tradicinei karjerai, kuri suprantama kaip vertikalus progresas vienoje
organizacijoje, bet paties individo samoningai pletojamai karjerai. Tai
leme fundamentalius karjeros teorijos pokycius, nauju karjeros modeliu
formavimasi bei atitinkamai moksliniu tyrimu kryptis.
Moksliniai tyrimai karjeros klausimais buvo isplesti uz tradiciniu
tyrinejimo ribu ir pasirinktas tarpdisciplininis poziuris. Itin placiai
karjeros klausimus nagrineja psichologai ir sociologai. Pazymetina, kad
Lietuvoje publikuojami darbai karjeros tema "dengia" dauguma
Vakaru mokslininku nagrinejamu karjeros aspektu (Rosinaite 2010). Taciau
daugiausia darbu atskirais karjeros klausimais parengta edukologijos
srityje. Isskirtini individo karjera tyrinejusiu Kucinskienes (2003),
Petkeviciutes (2003, 2007), Laumenskaites ir Petkeviciutes (2004),
Palujanskienes ir Pugeviciaus (2004), Augustinienes (2007) darbai. Kita
vertus, mokslineje literaturoje vis dar stokojama kritinio siuolaikiniu
karjeros modeliu vertinimo ir juos pagrindzianciu tyrimu.
Tyrimo objektas--siuolaikine karjera individo poziuriu --karjeros
modeliai, ju sasajos ir reiksme.
Straipsnio tikslas--isanalizuoti siuolaikine karjera individo
poziuriu, identifikuoti sasajas tarp karjeros modeliu ir isryskinti ju
reiksme.
Tyrimo metodai--mokslines literaturos karjeros klausimais analize
ir sinteze.
1. Karjeros koncepcija
Karjeros koncepcija mokslineje literaturoje analizuojama gana
placiai, taciau vis dar suprantama skirtingai. Reikia pripazinti, kad
karjeros, profesijos ir uzsiemimo sampratos daznai vartojamos kaip
sinonimai. Todel laikomasi nuomones, kad stokojant koncepcinio aiskumo
islieka dviprasmiskumo pavojus (Patton, McMahon 2006). Tokia situacija
ne tik skatina ieskoti atsakymu i klausima, kaip individo karjera
suprantama mokslineje literaturoje, bet ir atskleisti karjeros sampratos
evoliucija.
Pazymetina, kad iki praejusio simtmecio septintojo desimtmecio
vidurio psichologai ir sociologai karjera analizavo is tradiciniu mokslo
poziciju bei sieke numatyti, kaip individas atitinka tam tikra darbo
vieta, ir paaiskinti dinamiskus socialines kaitos procesus, kuriuos
lemia individo ir organizacijos saveika. Septintojo desimtmecio
pabaigoje pradejo formuotis karjeros teorijos uzuomazgos.
Mokslineje literaturoje pazymima, kad astuntajame desimtmetyje
tyrimu demesys buvo sutelktas i organizacines praktikas, zmogiskuju
istekliu sistemas bei individo ir organizacijos saveikos, derybu ir
susitarimo perziurejima (Adamson et al. 1998).
Mokslininkai, analizave karjera, jau astuntojo desimtmecio viduryje
isplete tyrimus uz tradiciniu tyrinejimo ribu ir pasirinko
tarpdisciplinini poziuri. Arthur, Hall ir Lawrence (1989) isskyre net
astuonias mokslo sritis, kurios nagrineja karjera: psichologija,
socialine psichologija, sociologija, antropologija, ekonomika, politikos
moksla, istorija ir geografija. Pastaruoju metu mokslineje literaturoje
tvirtinama, kad karjeros tyrimai neturetu apsiriboti vienu lygmeniu arba
siaura teorine disciplina, o reiketu taikyti ivairius poziurius ir
analizuoti ivairius lygmenis (Baruch 2006). Neatsitiktinai daugiau
demesio imta teikti moteru karjerai, darbo ir seimos konfliktams bei
problemoms, su kuriomis susiduria karjeros siekiantys sutuoktiniai. Taip
pat susitelkta i karjeros kaitos valdyma, organizacijos
restrukturizacijos pasekmes karjerai ir lojaluma tiek karjerai, tiek
organizacijai.
Tradiciniai karjeros apibrezimai apsiriboja profesine veikla, kuri
apima paaukstinima. Todel karjeros apibrezimas buvo papildytas tokiais
aspektais, kaip laikas ir gyvenimas. Be to, karjeros koncepcija buvo
isplesta itraukiant veiklas, kurios skirstomos i ikiprofesines ir
veiklas baigus profesine veikla, bei atsizvelgta i kitus gyvenimo
uzsiemimus ir kontekstus. Toki koncepcijos ispletima geriausiai
perteikia Super (1980) pateiktas karjeros apibrezimas. Anot autoriaus,
karjera--tai pagrindiniu poziciju seka, kuria individas uzima
ikiprofesiniame, profesiniame ir gyvenimo baigus profesine veikla etape
bei apima su darbu susijusius vaidmenis, tokius kaip studento,
darbuotojo ir pensininko, bei papildomus profesinius, seiminius ir
pilietinius vaidmenis. Kur kas tikslesni apibrezima pateikia London ir
Stumpf (1982) teigdami, kad karjera--tai visa individo gyvenima
trunkanti su darbu susijusiu pareigu seka. Arthur, Hall ir Lawrence
(1989) karjera apibudina kaip laiko atzvilgiu pletojama individo darbo
patirciu seka ir akcentuoja darba bei laika. Kita vertus, tenka sutikti
su nuomone, kad toks apibrezimas nekelia prielaidu del to, kur zmones
dirba arba ka reiskia karjeros sekme (Arthur et al. 2005).
Viena vertus, karjera yra laikoma individo, kuri veikia naujos
socialines normos, "nuosavybe", taciau jau dirbanciu zmoniu
karjera daugiausia planuoja ir valdo organizacijos. Mokslineje
literaturoje isskiriami individo ir organizacijos poziuriai i karjera.
Pazymetina, kad individo poziuriu karjeros samprata vertinama
nevienareiksmiskai del keliu priezasciu, kurios placiai analizuojamos
literaturoje. Pirma, karjera reiskia galimybe patenkinti pagrindinius
ekonominius individo poreikius. Antra, karjera reiskia socialini statusa
arba verte visuomeneje. Kai kuriems individams karjera reiskia gyvenimo
svajones realizavima pasirenkant kasdienes veiklos kryptis ir tikslus.
Neatsitiktinai individualus karjeros valdymas yra glaudziai susijes su
proaktyvia individo elgsena, apimancia pastangas apibrezti ir
igyvendinti asmeninius karjeros tikslus, atitinkancius arba
neatitinkancius esamos organizacijos tikslus (De Vos, Soens 2008).
Organizacijos poziuriu karjeros samprata atlieka nemaza vaidmeni
del keliu priezasciu. Pirma, karjeros koncepcija yra prasminga del
pareigu peremimo tikslu, o ypac tuo atveju, kai organizacine kultura
skatina ugdyti vadybines kompetencijas organizacijos viduje. Todel
karjera, reiskianti darbo pareigu seka, sudaro salygas organizacijai
valdyti dideli potenciala turincias individu grupes. Antra, karjeros
savoka padeda sudaryti psichologine sutarti tarp individo ir
organizacijos bei skatina darbuotojo lojaluma. Minetas poziuris i
karjera toliau nebus issamiau analizuojamas, taciau bus aptariama, kaip
tradicines ir siuolaikines karjeros modeliu poziuriu aiskinama individo
karjera.
2. Karjera tradiciniu poziuriu
Tradiciniu poziuriu laikomasi nuostatos, kad karjera gali buti
pletojama tik vienoje organizacijoje, kurios nariai tokia karjera
supranta kaip linijini progresa is apacios i virsu, kai pereinami visi
galimi karjeros etapai (Baruch 2004). Todel tradicines karjeros
sistemoje zmones konkuruoja tarpusavyje del ribotu paaukstinimo
galimybiu. Karjeros sekmes rodiklius, tokius kaip paaukstinimas ir
didejantis atlygis, apibrezia pati organizacija.
Toks poziuris issikristalizavo per keleta desimtmeciu po Antrojo
pasaulinio karo. Tuo periodu daugelis saliu isgyveno spartu ekonomikos
augima, lemusi zmogiskojo kapitalo paklausos didejima ir nemazas darbo
galimybes rinkoje. Nepaisant to, kad kai kurie darbuotojai (pavyzdziui,
dirbantys savarankiskai) niekada nebuvo priskiriami darbuotojams,
siekiantiems tradicines karjeros, dauguma organizaciniu strukturu is
esmes buvo pritaikytos tradicines karjeros modeliui, kuris ir dominavo
darbo rinkoje. Neatsitiktinai, sudarant psichologine sutarti, buvo
keliama prielaida apie abipusi darbdavio ir darbuotojo lojaluma, o
karjera suprantama kaip santykinai stabili ir nuosekli (Greenhaus et al.
2010).
Susiklosciusios aplinkybes leme ir tai, kad daugelyje su karjera
susijusiu empiriniu tyrimu dominavo tradicinis modelis (Feldman 1989).
Antai Sullivan (1999), isanalizaves 58 straipsnius penkiuose zurnaluose,
pastebejo, kad 74 proc. straipsniu keltos prielaidos apie aplinkos
stabiluma, 76 proc. straipsniu demesys sutelktas i organizacijos vidu, o
81 proc. straipsniu atsizvelgta i esama hierarchija.
Praejusio simtmecio 8-ojo desimtmecio pabaigoje aplinkos veiksniai,
tokie kaip auganti globali konkurencija, technologiju kaita ir recesija,
leme tai, kad dauguma organizaciju, siekdamos prisitaikyti prie nauju
salygu, buvo priverstos igyvendinti restrukturizacija, mazinti
darbuotoju skaiciu ir kurti naujo tipo organizacijas (Reitman, Schneer
2003). Mokslineje literaturoje sutariama, kad dauguma funkcine
organizacine struktura ir daug valdymo lygiu turejusiu organizaciju is
esmes yra pasikeitusios (Sullivan 1999). Taciau vykdyta organizaciju
restrukturizacija leme tai, kad daugiausia darba prarado vyresnio
amziaus, vadovaujama darba dirbe ir geresni issilavinima turintys
darbuotojai, o neatleisti darbuotojai taip pat buvo priversti
prisitaikyti. Tai reiske, kad daugumos darbuotoju darbo atsakomybe
padidejo, o darbo valandos ir karjeros galimybes sumazejo. Darbo rinka
tapo neapibrezta ir itin orientuota i paklausos ir pasiulos veiksnius.
Kita vertus, technologines inovacijos ir globalizacija sukure nauju
darbo formu pletojimosi prielaidas (Tams, Arthur 2010). Neatsitiktinai
mokslineje literaturoje pradejo vyrauti nuomone, kad individu ir
organizaciju rysiai turi buti silpnesni, o psichologine sutartis turi
buti sudaroma trumpam laikotarpiui, aiskiai apibreziant finansine jo
puse ir ribas (Pringle, Mallon 2003). Siandieniu pokyciu kontekste is
esmes pasikeite darbo organizavimo pobudis, todel vis maziau
organizaciju gali suteikti garantiju darbuotojams visa gyvenima dirbti
ir siekti stabilios karjeros. Sios tendencijos leme fundamentalius
karjeros teorijos pokycius, nauju karjeros modeliu formavimasi ir
atitinkamai moksliniu tyrimu kryptis.
3. Nepastovios/kintancios karjeros modelis
Pastaraisiais desimtmeciais eme vyrauti nuomone, kad karjera yra
nepastovi ir kintanti, o jos tikslus suformuluoja pats individas (Hall,
Mirvis 1995). Anot Hall (1996, 2004), nuo praejusio simtmecio 8-ojo
desimtmecio pabaigos pastebimas perejimas nuo tradicines karjeros prie
nepastovios/ kintancios karjeros. Todel imtas vartoti terminas
nepastovi/ kintanti karjera (angl. protean career), kuris kildinamas is
graiku mitologijos juru dievo Protejo, galejusio keisti savo pavidala
kada tik panorejes.
Hall ir Moss (1998) teigimu, priesingai nei tradicine karjera,
nepastovia/kintancia karjera apibudina santykiai, kuriuos kuria ne
organizacija, bet individas ir kurie laiko atzvilgiu turi buti
atnaujinami, nes kartais keiciasi tiek individas, tiek organizacija.
Kaip jau buvo mineta, tradicines karjeros sekme apibudina sekmingas
vertikalus individo judejimas organizacijoje. Sekminga
nepastovia/kintancia karjera apibudina psichologine sekme, kuri
kiekvienam yra unikali ir individuali, atitinkanti asmeninius individo
laimejimus, pasididziavimo jausma, pasiekimus ir seimos dziaugsma (Hall
1996).
Nepastovios/kintancios karjeros atveju tradicinis lojalumas
organizacijai yra maziau svarbus, nes organizacijos siekia tik
sutartiniu santykiu su darbuotojais, o darbuotojai skatinami siekti
dominancios karjeros (Maguire 2002). Kita vertus, sekmingai
nepastoviai/kintanciai karjerai reikia tokiu savybiu, kaip gebejimo
nuolat mokytis, pasitiketi savimi, asmenines atsakomybes ir
savarankiskumo (Hall 1996, 2004). Tradicines ir nepastovios/kintancios
karjeros skirtumai pateikti 1 lenteleje.
Anot Hall (2004), nepastovios/kintancios karjeros modelis isryskina
tokias esmines vertybes, kaip laisve ir augima, o sekme lemiantys
veiksniai yra daugiau subjektyvus, o ne objektyvus. Tokios karjeros
siekiantis individas yra atviras naujoms galimybems, todel karjera
vertina kaip daugybe mokymosi ciklu. Kita vertus, akcentuojama, kad itin
svarbu pletoti individo gebejimus adaptuotis ir identiteta.
Besikeicianciomis aplinkos salygomis tiek gebejimas adaptuotis, tiek
identitetas sudaro galimybes individams mokytis is savo patirties ir
patiems ugdyti naujas kompetencijas. Antai Hall (2004) pazymi, kad
nepakanka tureti tik gebejima adaptuotis arba identiteta, nes tai gali
kelti ivairiu problemu.
Tarkime, individas turi stipru gebejima adaptuotis, taciau jo
identitetas zemas. Tai is esmes lems reaktyvia arba, kitaip tariant,
chameleono elgsena. Tai reiskia, kad toks individas pasirinks ne savo
paties, o kieno nors kito primesta kelia ar krypti. Priesingas derinys,
kai identitetas yra aukstas, bet gebejimas adaptuotis silpnas, sukels
paralyziu, nes asmuo stengsis isvengti savarankisku veiksmu. Kai
identitetas yra zemas, o gebejimas adaptuotis yra silpnas, asmuo bus
linkes vykdyti tik kitu nurodymus. Pazymetina, kad individas, neturintis
nepastoviai/kintanciai karjerai reikalingu kompetenciju, nesieks ju pats
ugdyti, bet skolinsis elgsenos standartus is isores ir bus linkes
ieskoti paramos bei vykdys kitu nurodymus.
Mokslineje literaturoje aptariami ivairus nepastovios/ kintancios
karjeros atvejai. Maguire (2002) analizavo bankininkystes sektoriu ir
nustate, kad tam tikri psichologines sutarties aspektai akivaizdziai
prarado savo reiksme. Pazymima, kad tokie komponentai, kaip atsidavimas,
lojalumas organizacijai ir pasitikejimas vadovybe, kuriu reikejo norint
uzsitikrinti saugumo jausma, kompetentinga valdyma ir galimybe dalyvauti
organizacijos veikloje, yra stipriai pasikeite.
Vis delto pazymetina, kad teiginiai, susije su nepastovia/
kintancia karjera, nera absoliuciai universalus (McDonald et al. 2005).
Mokslineje literaturoje aptinkama ir nuomoniu, kad isreikstas individu
mobilumas ir gebejimas mokytis ne visada yra nepastovios/kintancios karj
eros sudedamosios dalys (Briscoe et al. 2006). Be to, pastebima, kad
individo orientacija i nepastovia/kintancia karjera pati savaime
nereiskia, kad individas pademonstruos reikiama elgsena. Todel persasi
nuomone, kad nepastovi/kintanti karjera yra daugiau specifinis mastymo
apie karjera budas (Briscoe, Hall 2006). Be to, siuolaikinese
organizacijose isliekant ir tradicinei karjerai, nepastovios/kintancios
karjeros modelis turi buti analizuojamas atsizvelgiant i aplinkos
konteksta ir jo specifika.
4. Beribes karjeros modelis
Arthur ir Rosseau pasiule beribes karjeros termina kaip alternatyva
organizacinei karjerai, t. y. karjerai, kuri pletojama vienoje
organizacijoje. Sio termino uzuomazgos siejamos su poziuriu, kad
formuojasi organizacijos, neturincios aiskiai apibreztu ribu, o pati
visuomene tampa daugiau beribe, lauzanti daugybe tradiciniu normu ir
koncepciju bei kurianti naujas (Baruch 2006).
Mokslininkai tvirtina, kad visuomenes transformaciju kontekste
karjera apima keleta reiksmiu ir pabrezia tokius aspektus: 1) karjera
neapsiriboja vienu darbdaviu, o perzengia atskiru darbdaviu ribas; 2)
dabartinis darbdavys pripazista karjera isoreje; 3) karjerai svarbus
isoriniai rysiai ir informacija; 4) karjera reiskia tradiciniu
organizacines karjeros ribu lauzyma; 5) karjera reiskia ir karjeros
galimybiu atmetima del asmeniniu arba seiminiu priezasciu; 6) individo
poziuriu karjera vertinama kaip ateitis, neturinti ribu, nepriklausomai
nuo esamu strukturiniu apribojimu (Inkson et al. 2012). Taigi beribes
karjeros modelis pabrezia individo mobiluma ir nenuspejamuma bei
individu, atsakingu uz savo karjera, vaidmeni. Beribes karjeros modeli
pasirinkti skatina ne tik ekonomines aplinkos pokyciai, bet ir asmenines
ar su seima susijusios priezastys (Greenhaus et al. 2010). Beribes ir
tradicines karjeros skirtumai pateikti 2 lenteleje.
Sullivan ir Arthur (2006) beribe karjera pasiule vertinti
atsizvelgiant tiek i fizines, tiek i psichologines ribas. Taigi karjera
gali apibudinti ivairus fizinio ir psichologinio mobilumo lygmenys.
Beribes karjeros modeli tyrinejo ivairus mokslininkai. Kai kurie
autoriai ji kritikuoja del nepakankamu empiriniu tyrimu stokos (Eby et
al. 2003). Taciau kai kurie mokslininkai laikosi nuostatos, kad toks
dinamiskas modelis geriausiai atitinka lankscius darbo santykius
(Briscoe et al. 2006). Antai tvirtinama, kad, vertinant moksliniu
publikaciju skaiciu, vienareiksmiskai didesne itaka karjeros tyrimams
turejo beribes karjeros, o ne nepastovios/kintancios karjeros koncepcija
(Inkson et al. 2012).
Didzioji moksliniu tyrimu, analizavusiu beribe karjera, dalis
sutelke savo demesi i veiksnius, lemiancius tokios karjeros sekme (Eby
et al. 2003). Mokslineje literaturoje beribes karjeros sekmes rodikliai
grupuojami i tokias grupes: 1) psichologines sekmes rodikliai, 2)
suvokiamos paklausos esamoje organizacijoje rodikliai; 3) suvokiamos
paklausos isorineje rinkoje rodikliai (Parker, Arthur 2000). Beribes
karjeros modeli ir tokios karjeros sekme analizave mokslininkai neskyre
didelio demesio isoriniams arba objektyviems karjeros sekmes veiksniams,
bet koncentravosi i subjektyvius veiksnius. Daug demesio skiriama
psichologinei sekmei, kuri apibudinama kaip pasididziavimo jausmas ir
asmeniniai laimejimai. Parker ir Arthur (2000) tvirtina, kad jausmai,
susije su karjeros pasiekimais, yra kur kas svarbesni uz objektyvius
rodiklius, tokius kaip atlygis ir naujos pareigos. Pazymima, kad
individo paklausa yra svarbus karjeros sekmes veiksnys. Neapibreztumas
darbo rinkoje ir vykstantys pokyciai, veike trumpesniu ir maziau
stabiliu karjeros modeliu formavimasi, is esmes reiskia, kad sekmingais
laikomi tie individai, kurie ne tik islaiko paklausa esamoje darbo
vietoje, bet ir yra paklausus tarp kitu darbdaviu.
Viena is moksliniu tyrimu, susijusiu su beribe karjera, krypciu yra
orientuota i karjeros kompetencijas, kurios lemia beribes karjeros
sekme. Pirmoji tokiu kompetenciju grupe yra vadinama "zinoti
kodel" ir yra susijusi su karjeros motyvacija, prasmingumu ir
tapatybe. Tvirtinama, kad si kompetencija yra susijusi su individo
motyvacija ne tik suprasti save, bet ir analizuoti ivairias galimybes
bei prisitaikyti prie nuolat besikeiciancios aplinkos (Arthur et al.
1999). Atsakymai i klausima "kodel" padeda individui atsieti
savo identiteta nuo esamo darbdavio ir likti atviram naujoms karjeros
galimybems bei patirtims. Mokslineje literaturoje placiai analizuojami
tokie kintamieji, kaip realus karjeros lukesciai, individualios stiprios
ir silpnos puses bei specifiniai karjeros tikslai (Eby et al. 2003).
Antroji beribes karjeros kompetenciju grupe vadinama "zinoti
ka". Tai reiskia su darbu susijusius kontaktus ir rysius, taip pat
ir su esama organizacija susijusius rysius (pavyzdziui, rysiai su
tiekejais ir klientais) bei asmeninius rysius (pavyzdziui, profesines ir
asmenines pazintys). Tvirtinama, kad tokios kompetencijos teikia nauda,
todel individas turi galimybiu igyti ziniu, kelti reputacija ir mokytis
(Arthur et al. 1999). Be to, suteikiama galimybe uzmegzti naujus
kontaktus ir tureti nauju karjeros galimybiu.
Trecioji beribes karjeros kompetenciju grupe vadinama "zinoti
kaip" (Arthur et al. 1999). Tai reiskia su karjera susijusius
gebejimus ir zinias, kurios kaupiamos laikui begant ir yra naudingos
tiek organizacijai, tiek individui. Pazymetina, kad demesys teikiamas
platiems ir lankstiems gebejimams, kurie perkeliami is vienos
organizacijos i kita. Be to, demesys teikiamas profesiniam mokymuisi, o
ne su darbo vieta susijusiam mokymuisi (Eby et al. 2003). Mokslineje
literaturoje pazymima, kad gebejimai pletojami kur kas intensyviau, kai
individai yra orientuoti i nuolatini mokymasi. Tad individai, kuriu
karjeros identitetas yra aukstas, daugiau laiko ir energijos skiria
gebejimams ir kompetencijoms, didinancioms individo verte organizacijoje
ir uz jos ribu (Arthur et al. 1999).
5. Nepastovios/kintancios ir beribes karjeros sasajos
Nepastovios/kintancios karjeros ir beribes karjeros tyrimus
mokslininkai pletoja atskirai, taciau mokslineje literaturoje vis
dazniau keliami klausimai del siu karjeros modeliu tarpusavio sasaju.
Viena mokslininku grupe laikosi poziurio, kad abu karjeros modeliai
turi daug panasumu ar net yra identiski. Antai Granrose ir Baccili
(2006) pabrezia, kad tarp siu karjeros modeliu esminiu skirtumu nera, o
sios dvi koncepcijos yra ne kas kita kaip nauju ir daugiau dviprasmisku
darbuotojo ir darbdavio santykiu israiska. Inkson (2006) tvirtina, kad
nepastovios/kintancios ir beribes karjeros sampratos yra metaforos,
papildancios viena kita. Toks poziuris grindziamas tuo, kad gebejimas
adaptuotis reiskia individo savybe, o ribu perzengimas--elgsena. Todel
nepastovios/kintancios karjeros koncepcija siejama su psichologine
orientacija, kuri netiesiogiai nulemia tam tikra individo elgsena
karjeroje. Beribes karjeros poziuriu pagrindinis vaidmuo tenka
pasirinktai elgsenai, taciau tvirtinama, kad individas aplinka vertina
individualiai. Kita vertus, tokios kompetencijos, kaip zinios apie save
ir gebejimas adaptuotis, yra aiskiai isreikstos nepastovios/kintancios
karjeros modelyje, o beribes karjeros modelyje--numanomos. Be to,
pazymima, kad tokios kompetencijos, kaip "zinoti kodel",
"zinoti kaip" ir "zinoti ka", yra aiskiai isreikstos
beribeje karjeroje, taciau numanomos nepastovioje/kintancioje karjeroje.
Tiek nepastovi /kintanti karjera, tiek beribe karjera turi daug sasaju
su darbingumo modeliu (3 lentele).
Inkson (2006) teigimu, pagrindines nepastovios/kintancios karjeros,
beribes karjeros ir darbingumo modeliu ypatybes yra ivardijamos
skirtingai--saves nukreipimas, mobilumas ir gebejimas isidarbinti,
taciau isreiskia panasius aspektus. Be to, identitetas, zmogiskasis ir
socialinis kapitalas turi daug bendro su trimis karjeros kapitalo
tipais, kurie beribes karjeros modelyje ivardijami kaip pagrindiniai
gebejimai.
Kita mokslininku grupe laikosi poziurio, kad nepastovi/ kintanti
karjera ir beribe karjera yra skirtingos. Tai sudare prielaidas
susiformuoti keliems poziuriams mokslineje literaturoje,
integruojantiems tiek nepastovios/kintancios, tiek beribes karjeros
aspektus. Pirma, mokslininkai pasiule pokorporatyvines karjeros
koncepcija (Sullivan, Baruch 2009). Autoriu nuomone, pokorporatyvinis
karjeristas zino, kur ir kaip nukreipti savo elgsena, prisiima
atsakomybe uz karjeros valdyma, noriai perzengia daugybe ribu, kad
patenkintu esminius pasitenkinimo darbu ir finansinius poreikius. Todel
pokorporatyviniais karjeristais laikomi individai, kurie savanoriskai
arba nesavanoriskai pasitrauke is dideliu organizaciju, kad galetu
dirbti pagal ivairias darbo sutartis, taip pat kaip laikini darbuotojai,
dirbantys pagal individualias sutartis ar dirbantys mazose imonese,
teikianciose profesionalias paslaugas didelems organizacijoms. Antra,
Greenhaus et al. (2008) pasiule beribi poziuri i karjera ir modeli,
apimanti tris komponentus. Pirmasis sio modelio komponentas yra mobilumo
modeliai, kurie nuo tradicines karjeros skiriasi daugybe krypciu. Todel
mobilumo modeliams priskiriamas ir darbo vietos sukurimas, t. y.
veiksmai, kuriu imamasi siekiant pakeisti ar is naujo apibrezti darbo
vieta. Be to, tvirtinama, kad mobilumo modeliai reiskia ne tik fizini
darbo vietos pakeitima (pavyzdziui, uzduociu prigimti ir skaiciu), bet
ir psichologini supratimo apie darba pakeitima. Antrasis modelio
komponentas yra karjeros kompetencijos, kurias isreiskia zmoniu
isitikinimai ir identitetas ("zinoti kodel"), zinios ir
gebejimai ("zinoti kaip"), rysiai bei santykiai ("zinoti
ka"). Treciasis modelio komponentas yra lanksti orientacija. Be to,
pasiulytas modelis apibrezia tokius veiksnius, kaip ekonominiai
veiksniai, organizacines salygos, asmenines savybes ir galimi
individualus bei organizaciniai rezultatai.
Briscoe, Hall ir DeMuth (2006) tvirtina, kad nepastovios
/kintancios karjeros ir beribes karjeros modeliai yra nepriklausomi, bet
susije konstruktai. Remdamiesi nepastovios /kintancios karjeros
apibrezimu, tvirtinanciu, kad individo karjera formuoja vertybes ir save
nukreipianti elgsena, Briscoe ir Hall (2006) pasiule suskirstyti
individus i turincius stipresniu ar silpnesniu vertybiu bei
pasirenkancius stipriau ar silpniau nukreipiancia elgsena. Be to,
remiantis beribe karjera, isskiriamos keturios individu kategorijos:
priklausomas, nelankstus, reaguojantis ir lankstus (transformacinis).
Individas, kurio neskatina vertybes ir kuris nenukreipia savo
karjeros tinkama linkme, bus laikomas "priklausomu". Tokie
individai, autoriu nuomone, negali apibrezti prioritetu ir patys valdyti
karjeros pasirinkdami tinkama elgsena. Individas, kurio neskatina
vertybes, bet kuris pasirenka save nukreipiancia elgsena valdydamas
karjera, bus laikomas reaguojanciu. Kitaip tariant, jo karjeros valdymas
ne visada bus efektyvus. Kita karjeros kategorija--individai, kuriuos
skatina vertybes, bet kurie nepasirenka nukreipiancios elgsenos,
vadinami nelanksciais, nes negali adaptuotis prie rezultatams ir
mokymuisi keliamu reikalavimu ir negali iki galo formuoti savo karjeros.
Galiausiai individai, kurie orientuoti i lankscia karjera, bus skatinami
vertybiu, o valdydami karjera pasirinks nukreipiancia elgsena. Tariama,
kad tokie individai gales valdyti ne tik save, bet ir kitus, gebes
nuolat mokytis ir bus transformaciniai (Briscoe, Hall 2006). Sie
orientacijos i nepastovia/kintancia karjera deriniai pateikti 4
lenteleje.
Kai kurie nepastovios/kintancios ir beribes karjeros deriniai
sutampa ir suformuoja net sesiolika deriniu (Briscoe, Hall 2006). Sie
deriniai leidzia isskirti karjeros profilius, kurie gali buti vertinami
kaip auksti arba zemi, atsizvelgiant i tokius individo aspektus: 1)
skatinamas vertybiu; 2) save nukreipiantis; 3) fiziskai mobilus; 4)
psichologiskai mobilus. Taciau, mokslininku nuomone, ne visi deriniai
gali pasireiksti praktiskai, o didelis deriniu skaicius gali lemti
painiava. Atsizvelgdami i tai, ar tokius derinius galima pastebeti
siuolaikines karjeros kontekste, mokslininkai sureitingavo visus
sesiolika deriniu i aukstos, vidutines ir zemos tikimybes derinius.
Aukstos ir vidutines tikimybes deriniai sudare prielaidas sumazinti
karjeros profiliu skaiciu iki astuoniu ir isskirti problemas, su
kuriomis susiduria individai, norintys islaikyti esama padeti bei
karjeros pletojimo problemas, kurios aktualios ne tik individui, bet ir
organizacijoms, atsakingoms uz individo karjera. Antai Segers, Inceoglu,
Vloebergs, Bartram ir Henderickx (2008) analizavo sias individu
kategorijas devyniose Europos salyse ir identifikavo tik tris is
sesiolikos karjeros profiliu.
Tenka sutikti su mokslineje literaturoje isreiskiama nuomone, kad
skirtingas kulturinis kontekstas daro didele itaka orientacijai i
nepastovia/kintancia karjera (Sullivan, Arthur 2006). Taciau akivaizdu,
kad tam tikros pramones sakos ar veiklos sektoriai akivaizdziai
pritraukia daugiau vieno tipo individu. Be to, gauti tyrimu rezultatai
rodo, kad darbo jegai imlios pramones sakos pasizymi didesniu
nesavanorisko pasitraukimo is darbo rodikliu bei zemesniu mobilumu tiek
tarp organizaciju sektoriaus viduje, tiek paciu organizaciju viduje. Vis
delto reikia sutikti su nuomone, kad nepakanka empiriniu tyrimu,
irodanciu siuolaikines karjeros raiska skirtingose pramones sakose,
veiklos srityse ar profesinese grupese. Kai kuriu isimciu pasitaiko tik
tam tikrose pramones sakose ar profesinese grupese, kaip antai tarp
darbuotoju, dirbanciu aukstuju technologiju sektoriuje Silikono slenyje
JAV (Clarke 2009).
Isvados
Mokslineje literaturoje ilga laika buvo diskutuojama, kad karjera
yra aiskiai strukturuota ir linijine. Pastaraisiais desimtmeciais
mokslininkai demesi sutelke i kita krastutinuma --paties individo
pletojama karjera. Pazymetina, kad naujus karjeros modelius tyrineje
mokslininkai siekia universalumo, demesi nukreipia i individo savybes,
jo fizini ir psichologini mobiluma, iskelia kitus, nefinansinius
karjeros tikslus.
Isanalizavus nepastovios/kintancios ir beribes karjeros modelius
bei ju sasajas, tenka pripazinti, kad sie abu modeliai papildo vienas
kita bei turi rysiu su darbingumo modeliu. Nepastovios/kintancios
karjeros modelis siejamas su psichologine individo orientacija,
lemiancia jo elgsena, o beribes karjeros modelis akcentuoja elgsena,
kuria nulemia numanomos individo turimos zinios ir gebejimai.
Nepaneigiant tvirtinimo, kad siuolaikiniai modeliai tampa aktualus
kintancioje visuomeneje, ju reiksme negali buti absoliuciai universali.
Taip tvirtinti leidzia keletas priezasciu. Kai kuriose siuolaikinese
organizacijose, kaip antai viesojo sektoriaus, aktualia islieka ir
tradicine karjera. Individai siekia karjeros, kuria formuoja konkreciu
organizaciju ribos, todel diskutuotinas poziuris, kad karjera yra
beribe. Todel negalima absoliuciai ignoruoti organizaciju itakos
karjeros valdymui, kuris is esmes turetu transformuotis i sisteminga
parama karjerai. Be to, psichologine individo orientacija pati savaime
nereiskia, kad individas rinksis nepastovia / kintancia karjera.
Stokojama tyrimu, irodanciu, kad visi individai, nepriklausomai nuo ju
socialinio statuso, gali issiugdyti lanksciai karjerai butinu
kompetenciju. Kita vertus, nepakanka empiriniu tyrimu, irodanciu
siuolaikines karjeros modeliu raiska skirtingose pramones sakose,
veiklos srityse ar profesinese grupese, pasigendama kulturinio ir
socialinio konteksto vertinimo. Negalima nuvertinti finansines karjeros
sekmes, kuri vis dar islieka svarbiu tikslu kai kuriems zmonems, o ypac
tiems, kuriu finansine padetis nera stabili.
Tyrimas buvo finansuojamas is Lietuvos mokslo tarybos lesu (pagal
2012 m. birzelio 29 d. LKA ir Lietuvos mokslo tarybos sutarti Nr.
SIN-19/2012/4-80).
Literatura
Adamson, S. J.; Doherty, N.; Viney, C. 1998. The meanings of career
revisited: implications for theory and practice, British Journal of
Management 9: 251-259. http://dx.doi.org/10.1111/1467-8551.00096
Arthur, M. B.; Hall, D. T.; Lawrence, B. S. 1989. Handbook of
career theory. Cambridge: University of Cambridge Press.
http://dx.doi.org/10.1017/CBO9780511625459
Arthur, M. B.; Khapova, S. N.; Wilderom, C. 2005. Career success in
boundaryless career world, Journal of Organisational Behavior 26:
177-202. http://dx.doi.org/10.1002/job.290
Augustiniene, A. 2007. Mokiniu gebejimu priimti karjeros sprendimus
ugdymo galimybes bendrojo lavinimo mokykloje: daktaro disertacija. Kauno
technologijos universitetas. Kaunas.
Baruch, Y. 2004. Transforming careers: from linear to
multidirectional career paths. Organisational and individual
perspectives, Career Development International 9(1): 58-73.
http://dx.doi.org/10.1108/13620430410518147
Baruch, Y. 2006. Career development in organisations and beyond:
balancing traditional and contemporary viewpoints, Human Resource
Management Review 16: 125-138.
http://dx.doi.org/10.1016/j.hrmr.2006.03.002
Briscoe, J. P.; Hall, D. T.; DeMuth, R. L. F. 2006. Protean and
boundaryless carriers: an empirical exploration, Journal of Vocational
Behavior 69: 30-47. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2005.09.003
Briscoe, J. P.; Hall, D. T. 2006. The interplay of boundaryless and
protean careers: combinations and implications, Journal of Vocational
Behavior 69: 4-18. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2005.09.002
Clarke, M. 2009. Boundaries and barriers: a study of managers in
career transition, International Journal of Employment Studies 17(2):
34-65.
De Vos, A.; Soens, N. 2008. Protean attitude and career success:
the mediating role of self-management, Journal of Vocational Behavior
73: 449-456. http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2008.08.007
Eby, L. T.; Butts, M.; Lockwood, A. 2003. Predictors of success in
the era of the boundaryless career, Journal of Organisational Behavior
24: 689-708. http://dx.doi.org/10.1002/job.214
Feldman, D. C. 1989. Careers in organisations: recent trends and
future directions, Journal of Management 15(2): 135-156.
http://dx.doi.org/10.1177/014920638901500202
Granrose, C. S.; Baccili, P. A. 2006. Do psychological contracts
include boundaryless or protean careers?, Career Development
International 11: 163-182. http://dx.doi.org/10.1108/13620430610651903
Greenhaus, J. H.; Callanan, G. A.; Godshalk, V. M. 2010. Career
Management. 4th ed. Sage Publications.
Hall, D. T.; Mirvis, P. H. 1995. The new career contract:
developing the whole person at midlife and beyond, Journal of Vocational
Behavior 47(3): 269-289. http://dx.doi.org/10.1006/jvbe.1995.0004
Hall, D. T. 1996. Protean careers of the 21st century, Academy of
Management Executive 10(4): 8-16.
Hall, D. T.; Moss, J. E. 1998. The new protean career contract:
helping organisations and employees adapt, Organisational Dynamics
26(3): 22-38. http://dx.doi.org/10.1016/S0090-2616(98)90012-2
Hall, D. T. 2004. The protean career: a quarter century journey,
Journal of Vocational Behavior 65(1): 1-13.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2003.10.006
Inkson, K. 2006. Protean and boundaryless careers as metaphors,
Journal of Vocational Behavior 69: 48-63.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2005.09.004
Inkson, K.; Gunz, H.; Ganesh, S.; Roper, J. 2012. Boundaryless
careers: bringing back boundaries, Organisation Studies 33(3): 323-340.
http://dx.doi.org/10.1177/0170840611435600
Kucinskiene, R. 2003. Methodological foundation for rational
individual career decision-making, Organizaciju vadyba 25: 139-148.
Laumenskaite, E.; Petkeviciute, N. 2004. Asmenine motyvacija kaip
profesines karjeros pagrindas, Profesinis rengimas: tyrimai ir realijos
8: 72-83.
London, M.; Stumpf, S. 1982. Managing Careers. Aaddison-Wesle,
Reading, MA.
Maguire, H. 2002. Psychological contracts: are they still
relevant?, Career Development International 7(3): 167-181.
http://dx.doi.org/10.1108/13620430210414856
McDonald, P.; Brown, K.; Bradley, L. 2005. Have traditional career
paths given way to protean ones? Evidence from senior managers in the
Australian public sector, Career Development International 10(2):
109-129. http://dx.doi.org/10.1108/13620430510588310
Palujanskiene, A.; Pugevicius, A. 2004. Karjeros samprata pedagogo
darbe, Pedagogika 70: 143-148.
Parker, H.; Arthur, M. B. 2000. Careers, organising, and community,
in Peiperl, M. A.; Arthur, M. B.; Goffee, R.; Morris, T. (Eds.). Carrer
frontiers: new conceptions of working lives. Oxford: Oxford University
Press, 99-121.
Patton, W; McMahon, M. 2006. Career development and systems theory:
connecting theory and practice. 2nd ed. Rotterdam: Sense Publishers.
Petkeviciute, N. 2003. Asmenines karjeros projektavimas ir vystymas
globalizacijos kontekste, Profesinis rengimas: tyrimai ir realijos 7:
82-97.
Petkeviciute, N. 2007. Asmenines karjeros raiska ir vystymas:
daktaro disertacija. Vytauto Didziojo universitetas. Kaunas.
Pringle, J. K.; Mallon, M. 2003. Challenges for the boundaryless
career odyssey, International Journal of Human Resource Management
14(5): 839-853. http://dx.doi.org/10.1080/0958519032000080839
Reitman, F.; Schneer, J. A. 2003. The promised path: a longitudinal
study of managerial careers, Journal of Managerial Psychology 18(1):
60-75. http://dx.doi.org/10.1108/02683940310459592
Rosinaite, V. 2010. Karjeros sampratos konstravimas Lietuvoje:
daktaro disertacija. Vilniaus universitetas, Lietuvos socialiniu tyrimu
centras. Vilnius.
Segers, J.; Inceoglu, I.; Vloebergs, D.; Bartram, D.; Henderickx,
E. 2008. Protean and boundaryless careers: a study on potential
motivators, Journal of Vocational Behavior 73: 212-230.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2008.05.001
Sullivan, S. E. 1999. The changing nature of careers: a review and
research agenda, Journal of Management 25(3): 457-484.
http://dx.doi.org/10.1177/014920639902500308
Sullivan, S. E.; Arthur, M. B. 2006. The evolution of the
boundaryless career concept: Examining physical and psychological
mobility, Journal of Vocational Behavior 69: 19-29.
http://dx.doi.org/10.1016/j.jvb.2005.09.001
Sullivan, S. E.; Baruch, Y. 2009. Advances in career theory and
research: a critical review and agenda for future exploration, Journal
of Management 35(6): 1542-1571.
http://dx.doi.org/10.1177/0149206309350082
Super, D. E. 1980. A life-span, life-space approach to career
development, Journal of Vocational Behavior 16: 282-298.
http://dx.doi.org/10.1016/0001-8791(80)90056-1
Tams, S.; Arthur, M. B. 2010. New directions for boundaryless
careers: agency and interdependence in a changing world, Journal of
Organisational Behavior 31: 629-646. http://dx.doi.org/10.1002/job.712
Renata Korsakiene (1), Rasa Smaliukiene (2)
Vilniaus Gedimino technikos universitetas, Sauletekio al. 11,
LT-10223 Vilnius, Lietuva Generolo Jono Zemaicio Lietuvos karo
akademija, Silo g. 5A, LT-10322 Vilnius, Lietuva
El. pastas: (1)
[email protected]; (2)
[email protected]
Iteikta 2013-09-19; priimta 2013-12-12
Vilnius Gediminas Technical University, Sauletekio al. 11, LT-10223
Vilnius, Lithuania The General Jonas Zemaitis Military Academy of
Lithuania, Silo g. 5A, LT-10322 Vilnius, Lithuania
E-mails: (1)
[email protected] (corresponding author); (2)
[email protected]
Received 19 September 2013; accepted 12 December 2013
Renata KORSAKIENE is Associated Professor at Business Management
Faculty, Vilnius Gediminas Technical University and at Lithuanian
Military Academy. Dr. Korsakiene's research focuses on strategic
management, change management and human resource management issues.
Rasa SMALIUKIENE is Professor at Business Management Faculty,
Vilnius Gediminas Technical University and the Chair of Management
Department at Lithuanian Military Academy. Her research interests focus
on leadership development, interfaces between organisational behaviour
and entrepreneurship.
Table 1. Career in organisations (Hall 2004)
1 lentele. Karjera organizacijose (Hall 2004)
Problemos Tradicine karjera Nepastovi/kintanti
karjera
Kas atsakingas? Organizacija Individas
Esmines vertybes Paaukstinimas Augimo laisve
Mobilumo laipsnis Zemas Aukstas
Sekmes veiksniai Pareigos, atlygis Psichologine sekme
Esminiai poziuriai Lojalumas Pasitenkinimas darbu,
organizacijai lojalumas profesijai
Table 2. Differences between traditional and boundaryless
careers (Sullivan 1999)
Tradicine karjera Beribe karjera
Darbo santykiai Saugumas mainais uz Isidarbinimas mainais
lojaluma uz rezultatus ir
lankstuma
Ribos Viena arba dvi imones Daug imoniu
Gebejimai Budingi vienai imonei Perkeliami is vienos
imones i kita
Sekme vertinama Atlygi, paaukstinima Psichologiskai
pagal ir statusa prasminga darba
Atsakomybe uz Organizacija Individas
karjeros
valdyma
Mokymas Formalios mokymo Mokymas darbo vietoje
programos
Karjeros etapai Atsizvelgiant i Atsizvelgiant i
amziu mokymasi
Table 3. Parallel components of three career concepts
(Inkson 2006)
Lanksti karjera Beribe karjera Darbingumo modelis
Saves nukreipimas Proaktyvus, Isidarbinimas
perzengiantis
ribas
Gebejimas Karjeros
adaptuotis prisitaikymas
Identitetas, Zinoti kodel, Identitetas
vertybes zinoti kaip, Zmogiskasis ir
zinoti ka socialinis
kapitalas
Table 4. Possible combinations of protean and boundaryless
career (Briscoe, Hall 2006)
4 lentele. Nepastovios/kintancios ir beribes karjeros
galimi deriniai (Briscoe, Hall 2006)
Nepastovi/kintanti karjera
Skatinamas vertybiu? Ne Taip
Save nukreipiantis Ne Ne
karjeros valdymas?
Beribe karjera Priklausomas Nelankstus
Fizinis Psichologinis
mobilumas mobilumas
Ne Ne Vidutinis Aukstas
Taip Ne Vidutinis Zemas
Ne Taip Zemas Aukstas
Taip Taip Zemas Zemas
Nepastovi/kintanti karjera
Skatinamas vertybiu? Ne Taip
Save nukreipiantis Taip Taip
karjeros valdymas?
Beribe karjera Reaguojantis Lankstus
(transformacinis)
Fizinis Psichologinis
mobilumas mobilumas
Ne Ne Zemas Zemas
Taip Ne Zemas Zemas
Ne Taip Vidutinis Aukstas
Taip Taip Vidutinis Aukstas