文章基本信息

标题：Moving Beyond Everyday Life in Institutional Ethnographies: Methodological Challenges and Ethical Dilemmas
本地全文：下载
作者：Maria Norstedt ; Janne Paulsen Breimo
期刊名称：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
印刷版ISSN：1438-5627
出版年度：2016
卷号：17
期号：2
DOI：10.17169/fqs-17.2.2539
语种：English
出版社：Forum Qualitative Sozialforschung / Forum: Qualitative Social Research
摘要：Institutionelle Ethnografie (IE) ist ein sozialwissenschaftliches Verfahren, das auf die Analyse von Alltagsaktivitäten im Rahmen institutioneller Arrangements zielt: Ausgehend von individuellen Alltagserfahrungen soll eruiert werden, wie diese in translokale Prozesse eingebunden sind. Hierzu verlassen Forschende das Feld alltäglicher Erfahrungen und suchen unterschiedliche institutionelle Settings auf. In diesem Beitrag befassen wir uns kritisch mit möglichen Fallstricken, die mit dem Wechseln der institutionellen Kontexte verbunden sein können. Wir nutzen hierzu zwei Studien zu Rehabilitationsprozessen, die in ähnlichen Settings durchgeführt wurden, um an ihnen verschiedene Wege der empirischen Forschung mittels IE zu veranschaulichen. Auf diese Weise wollen wir zu der Diskussion über methodologische und ethische Herausforderungen von IE und zu einer Verbesserung bei der Nutzung dieses Ansatzes beitragen. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160238↓La etnografía institucional (EI) es un método de investigación social que busca explorar y analizar cómo las actividades diarias de las personas están "conectadas" con acuerdos institucionales y relaciones de poder. Utilizando la vida cotidiana de las personas y sus experiencias como puntos de partida, el objetivo general es indagar cómo estas experiencias están vinculadas con procesos translocales. Cuando se involucran en investigaciones empíricas, la mayoría de los investigadores de EI logra este objetivo desplazándose más allá de los "niveles" cotidianos de experiencia en diversos marcos institucionales. Este artículo clarifica y analiza críticamente las posibles dificultades de desplazarse entre varios sitios de investigación empírica. Se vale de la comparación entre dos estudios llevados a cabo en entornos similares de investigación, ambos relativos a procesos de rehabilitación, para describir dos maneras posibles de desarrollar este tipo de investigación. La finalidad es contribuir a la discusión acerca de los desafíos metodológicos y éticos de la etnografía institucional, enriqueciéndola así como método de investigación. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160238
其他摘要：Institutional ethnography (IE) is a method of social inquiry that sets out to explore and analyze how people's daily activities are "hooked up" into institutional arrangements and ruling relations. Using the everyday life of people and their experiences as points of departure, the overall goal is to trace how these experiences are linked to translocal processes. When engaged in empirical inquiries, most IE researchers achieve this goal by moving beyond everyday "levels" of experience into various institutional settings. This article illuminates and critically analyzes the possible pitfalls of moving between various sites of empirical investigation. The article uses comparisons of two studies conducted in similar research settings and both concerning rehabilitation processes to describe two possible ways of conducting this kind of research. The aim is to contribute to a discussion of methodological and ethical challenges in institutional ethnographies in order to enrich it as a method of inquiry. URN: http://nbn-resolving.de/urn:nbn:de:0114-fqs160238
关键词：institutionelle Ethnografie;Mapping;ethische Herausforderungen;Level;Rehabilitation;institutional ethnography;mapping;ethical challenges;levels;rehabilitation;etnografía institucional;mapeo;desafíos éticos; niveles; rehabilitación