期刊名称:Revista Brasileira de Engenharia Agrícola e Ambiental
印刷版ISSN:1415-4366
电子版ISSN:1807-1929
出版年度:1997
卷号:1
期号:1
页码:113-115
DOI:10.1590/1807-1929/agriambi.v1n1p113-115
出版社:Departamento de Engenharia Agrícola - UFCG / Cnpq
摘要:RESUMO Dois procedimentos de cálculo da condutividade hidráulica do solo saturado, medida pelo método do poço na presença do lençol freático, são analisados e discutidos, cujos resultados mostraram não haver diferença significativa entre eles; entretanto, o método com a regressão do tipo exponencial apresenta a vantagem de evitar o uso de tabelas, além de ser mais apropriado para cálculos através do uso de programas computacionais.
其他摘要:ABSTRACT Two procedures to compute the hydraulic conductivity by the auger hole method (AHM) are analysed and discussed. Results indicated that there is not significant differences between the two procedures. However, the procedure with exponential regression has the advantage of avoiding use of tables, besides to be more appropriate for the calculations by means of computers programs.
关键词:condutividade hidráulica;método do poço;parâmetros empíricos