文章基本信息

标题：Sistema agro-alimentar transnacional para quem? Lutas pela hegemonia na Rio+20↓¿Un sistema agroalimentario transnacional para quién? La lucha por hegemonía en Rio+20
其他标题：A TRANSNATIONAL AGRI-FOOD SYSTEM FOR WHOM? THE STRUGGLE FOR HEGEMONY AT RIO+20
本地全文：下载
作者：FONTOURA, YUNA ; BHARUCHA, ZAREEN PERVEZ ; BÖHM, STEFFEN 等
期刊名称：Revista de Administração de Empresas
印刷版ISSN：0034-7590
出版年度：2016
卷号：56
期号：4
页码：424-437
DOI：10.1590/S0034-759020160406
出版社：Fundação Getulio Vargas/ Escola de Administração de Empresas de São Paulo /RAE-publicações
摘要：RESUMO A alimentação tem sido um dos discursos mais debatidos e contestados na governança ambiental global, sem que haja, contudo, uma reflexão nos campos da Gestão e Estudos Organizacionais. Neste artigo, analisamos as diferentes posições assumidas no sistema agro-alimentar transnacional por atores estatais, privados e da sociedade civil. Mapeamos as principais diferenças e semelhanças nos discursos desses grupos na influente Rio+20, em 2012. Com base na teoria de discurso neogramsciana, desvelamos os diferentes interesses político-econômicos e posicionamentos no sistema agro-alimentar. Demonstramos que as ONGs internacionais e os movimentos sociais de base possuem abordagens muito divergentes sobre a segurança alimentar, o que se refletido nas suas diferentes formas de atuação política. Assim, o artigo contribui para a nossa compreensão de como a hegemonia é organizada, destacando o importante papel dos diferentes atores da sociedade civil na manutenção ou na resistência de abordagens hegemônicas ao sistema agro-alimentar transnacional.↓RESUMEN Los alimentos han sido uno de los discursos más debatidos y controvertidos en la gobernanza ambiental global reciente sin que este hecho se vea reflejado, sin embargo, en estudios de gestión y organización (MOS). En el presente artículo, analizamos las diferentes posiciones tomadas con relación al sistema agroalimentario transnacional por el sector estatal, el sector privado y actores de la sociedad civil, y mapeamos las principales diferencias y semejanzas de los discursos de estos grupos en la influyente Conferencia Rio+20 2012. Utilizando la teoría del discurso neogramsciano, desvelamos los diferentes intereses político-económicos que existen y mostramos cómo estos diferentes actores tratan con el sistema agroalimentario. Demostramos que las ONG y movimientos sociales populares internacionales son muy diversos en cómo abordan la cuestión de la seguridad alimentaria, que por su parte se refleja en cómo varían en su abordaje de hacer política. Este análisis contribuye a nuestro entendimiento de cómo se organiza la hegemonía, resaltando el papel importante de diferentes actores de la sociedad civil en mantener o resistir a los abordajes hegemónicos al sistema agroalimentario transnacional.
其他摘要：ABSTRACT Food has been one of the most debated and contested discourses in recent global environmental governance without this fact being reflected, however, in management and organizational studies (MOS). In this paper, we analyze the different positions taken in relation to the transnational agri-food system by the state sector, the private sector and civil society actors and we map key differences and similarities in the discourses of these groups at the influential 2012 Rio+20 Conference. Using neo-Gramscian discourse theory, we uncover the different politico-economic interests that exist and show how these different actors deal with the agri-food system. We demonstrate that international NGOs and grassroots social movements are very diverse in how they approach the question of food security, which in turn is reflected in how they vary in their approach to doing politics. This analysis contributes to our understanding of how hegemony is organized, highlighting the important role of different civil society actors in either maintaining or resisting hegemonic approaches to the transnational agri-food system.
关键词：Sistema agro-alimentar;abordagem de discurso neogramsciana;sociedade civil;Rio+20;desenvolvimento sustentável;Sistema agroalimentario;abordaje del discurso neogramsciano;sociedad civil;Rio+20;desarrollo sostenible
其他关键词：Agri-food system;neo-Gramscian discourse approach;civil society;Rio+20;sustainable development