مقدمه: امروزه تلفن همراه برای دسترسی به خدمات بهداشتی بخصوص در مناطقی نظیر کشورهای در حال توسعه، یک ابزار مفید شناخته شده است لذا این مطالعه با هدف تعیین تأثیر برنامه آموزش های غیرحضوری به وسیله ارسال پیامک در طی دوران بارداری بر آگاهی و رضایت مادران باردار طراحی گردید.
روش ها : مطالعه از نوع تجربی (پیش آزمون-پس آزمون با گروه تجربی) بود و در سال های 1391 و 1392 در مطب ها و مراکز بهداشتی درمانی منتخب شهر اصفهان بر روی زنان باردار انجام شد. نمونه 300 نفر از زنان باردار واجد شرایط بود که به روش آسان انتخاب و بطور تصادفی در دو گروه قرار گرفتند. گروه تجربی علاوه بر آموزش های معمول بارداری، هر روز یک پیام آموزشی متناسب با سن بارداری خود دریافت می نمود. آگاهی شرکت کنندگان در ابتدا و انتهای آموزش ها توسط یک پرسشنامه محقق ساخته ارزیابی شد و رضایت گروه آزمون نیز توسط پرسشنامه محقق ساخته تکمیل گردید. اطلاعات از طریق نرم افزار spss20 و آزمون های آماری کای دو، تی مستقل، تی زوجی و ANOVA مورد بررسی قرار گرفت.
یافته ها: مقایسه میانگین نمرات پس آزمون گروه های تجربی (80/3± 68/11) و شاهد (53/3±56/7) نشانگر اختلاف آماری معنی دار بود.
بررسی رضایت گروه تجربی از روش آموزش پیامکی نشان می داد 100 درصد شرکت کنندگان از توالی و تعداد پیامک ها و 1/98 درصد از محتوای پیامک ها رضایت داشته اند. درمجموع 7/98 درصد از این روش در کل ابراز رضایت نمودند.
نتیجه گیری: نتایج مطالعه دلالت بر اثربخشی روش آموزش پیامکی در ارائه ی آموزش های دوران بارداری می نمود لذا برنامه ریزی و استفاده از این روش به همراه سایر روش های آموزشی دوران بارداری توصیه می گردد.
we screened 721 women who were 22 to less than 28 weeks pregnancy for bacterial vaginosis. Positive women randomly assigned to receive mtronidazol or erythromycin . The outcome considered the rate of delivery before 37 weeks’ gestation. Costs estimated according to health system perspective .sensitivity analysis was done for covering of uncertainty.
Results: prevalence of BV was 19.8% and preterm labor 6%. . cost / effectiveness ratio were same in three under study groups .
The sensitivity of the results to statistical uncertainly have been addressed . Threshold analyses indicated that if the proportion of BV-positive among pregnant women is higher than 25% or or
Preterm labor more than 10% routine screening will be cost / effectiveness.
Conclusion: : Screening and treatment for BV in pregnancy may not reduce costs compared to no-screening in a population at low risk for preterm birth. However, it may be cost-saving if the rate of preterm delivery is higher than 9%.-