摘要:مقدمه: به منظور داشتن حداکثر کارآیی، دانشجویان پرستاری باید دانش و مهارت لازم را برای حرفه آینده خود کسب نمایند. این پژوهش با هدف تعیین کسب مهارتهای بالینی در بخشهای داخلی و جراحی، از طریق خودارزیابی دانشآموختگان پرستاری انجام گرفت. روشها: در این مطالعه پیمایشی، 50 نفر از دانشآموختگان جدید پرستاری شاغل در بخشهای داخلی- جراحی بیمارستانهای دولتی شهر یزد در سال 84-1383 به روش سرشماری انتخاب شدند. ابزار گردآوری اطلاعات، پرسشنامهای پایا و روا مشتمل بر مشخصات دموگرافیک و 190 گزینه در مورد مهارتهای داخلی- جراحی با مقیاس رتبهای بود که به روش خودایفا تکمیل میشد. دادهها با نرمافزار آماری SPSS به صورت آمار توصیفی و آزمونهای t مستقل و آنالیز واریانس یکطرفه تجزیه و تحلیل شد. نتایج: میانگین و انحراف معیار نمره کل مهارت 05/42±02/294 از نمره 570 و در سطح خوب بود. هشت درصد دانشجویان مهارتهای کسب شده را ضعیف، 34 درصد متوسط و 58 درصد خوب گزارش نمودند و هیچ کدام در سطح عالی ارزیابی نکردند. مهارتهای بررسی و مراقبت از بیماران مبتلا به بیماریهای شایع، بررسی و مدیریت درد، نمونهگیری در تستهای آزمایشگاهی، مراقبتهای قبل و بعد از روشهای تشخیصی و انجام پروتکلهای مراقبتی، مراقبت در دارودرمانی در سطح متوسط، گزارشنویسی در سطح عالی و استفاده از تجهیزات درمانی در سطح ضعیف بود. میانگین نمره مهارت دانشآموختگان دو جنس و همچنین دورههای شبانه با روزانه اختلاف معنیداری داشت. نتیجهگیری: دانشآموختگان پرستاری در زمینه مهارتهای بررسی شده در سطح متوسط یا خوب بودند. به نظر میرسد برنامههای آموزشی رایج فرصت کافی برای ارتقا و بهبود آگاهی و مهارت دانشآموختگان را تا حدی فراهم میسازد ولی کامل نیست. فراهمسازی فرصتی برای تمرین مهارتهای مورد نیاز قبل از دانشآموختگی، برگزاری امتحان بالینی دقیق از عملکرد دانشآموختگان درپایان دوره تحصیلی پیشنهاد میگردد.
其他摘要:Introduction: In order to have the most efficiency, nursing students should acquire the knowledge and skills needed for their future profession. This study was done with the goal to determine acquiring clinical skills in medical-surgical wards, through nursing graduates’ self-assessment. Methods: In this survey 50 new graduated nurses, employed in medical-surgical wards of governmental hospitals of Yazd were selected through census sampling method in 2004-2005. Data collection tool was a valid and reliable questionnaire composed of demographic characteristics and 190 items about clinical skills which used ordinal scale and was filled as self-administered. The data was analyzed by SPSS software using descriptive statistics, t-test, and ANOVA. Results: The mean and standard deviation of clinical skills were 294.02±42.05 out of 570 which was good. Eight percent of students evaluated their acquired skills poor, 34% intermediate, 58% good, and none of them evaluated their skills excellent. Assessment and care of patients suffering from common diseases, pain management, sampling for laboratory tests, pre and post care in diagnostic tests, performing caring protocols, and caring during medical treatment were assessed in an intermediate level recording reports in an excellent level, and using medical equipment in a weak level. The mean scores for graduates’ skills showed a significant difference between male and female graduates and also based on having daily or night courses. Conclusion: Graduated nurses’ skills were at an intermediate or good level. It seems that although nursing educational programs provide some opportunities for promoting students’ knowledge and skills, they are not sufficient. It is recommended to provide enough time for practicing skills before graduation, and take more precise clinical exams at the end of their course.