摘要:O artigo problematiza certos usos de métodos qualitativos no campo da saúdecoletiva que se caracterizam pela ausência de referências teóricas e escamoteiama racionalidade presente na sua exclusiva utilização como técnica. A proliferaçãoe aceitação desses estudos possivelmente ocorrem pela força da racionalidadeinstrumental com que têm sido conduzidos. Freqüentemente vistos de maneiracuidadosa, os resultados nem sempre são secundados pela apresentaçãocriteriosa do quadro teórico que fundamenta a interpretação. O uso de técnicas“validadas”, os discursos construídos e as narrativas das ações dos “sujeitos”pesquisados não comprometem o pesquisador na relação, já que prescindemda contextualização histórico-espacial e do marco teórico-metodológico queimprimem sentido histórico e social aos estudos.
其他摘要:The present study problematizes certain uses of qualitative in the fi eld ofcollective health methods, which are characterized by a lack of theoreticalreferences and gloss over the rationality involved in their use as a techniqueexclusively. The proliferation and acceptance of such studies probably occurdue to the strength of the instrumental rationality with which they have beenconducted. Although frequently observed in a careful way, the results are notalways supported by a careful presentation of the theoretical framework thatunderlies the interpretation. The use of “validated” techniques, the discoursesconstructed, and narratives of the actions of the “subjects” studied do notcommit the researcher to the process of investigation, as they are separatedfrom the historical-spatial contextualization and the theoretical-methodologicallandmark that imprint a historical and social sense to studies.