文章基本信息

标题：Multiculturalidad y ética pluralista
本地全文：下载
作者：MÓNICA GÓMEZ SALAZAR
期刊名称：Diánoia
印刷版ISSN：0185-2450
电子版ISSN：1870-4913
出版年度：2011
卷号：LVI
期号：67
页码：43-63
语种：Spanish
出版社：Universidad Nacional Autónoma de México
摘要：Teniendo en cuenta la intensa migración actual de diversos grupos culturales a otros Estados, en este artículo defiendo la tesis de que miembros de diferentes culturas con normas y valores antagónicos pueden llegar a acuerdos de convivencia intercultural. Comienzo explicando la concepción política de la justicia de Rawls para indicar que esta postura democrática liberal no puede responder de forma adecuada a los contextos actuales de multiculturalidad. Posteriormente, expongo las propuestas principales de la ética universalista de J. Habermas con el fin de contraponerla a lo que llamo la “ética pluralista” de J. Dewey y H. Putnam, y justifico por qué las normas, los hechos y los valores son contextuales. Con base en ello, concluyo que es posible establecer acuerdos éticos plurales que pueden variar de una cultura a otra y, no obstante, ser legítimos como normas mínimas de convivencia.
其他摘要：Given the intense current migration of diverse cultural groups to other States, in this article I defend the thesis that members of different cultures with norms and values in conflict are able to reach intercultural agreements of coexistence. I start explaining Rawls’ political conception of justice to point out that this liberal democratic stance cannot respond adequately to the current context of multiculturality. I show then the main points of J. Habermas’ universalist ethics in order to contrast it with what I call the “pluralist ethics” of J. Deweyand H. Putnam, and justify why norms, facts and values are contextual. Based on this, I conclude that it is possible to achieve plural ethical agreements that might differ from one culture to another and yet still be legitimate as minimum norms of coexistence.
关键词：normas; valores; diversidad cultural; migración.
其他关键词：Norms; values; cultural diversity; migration