首页    期刊浏览 2024年12月12日 星期四
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Análisis de costo-utilidad del uso de detemir en pacientes con diabetes tipo 2
  • 本地全文:下载
  • 作者:Martín Emilio Romero-Prada ; Lina María Huérfano-Rey ; Mary Luz Páez
  • 期刊名称:Revista Gerencia y Políticas de Salud
  • 印刷版ISSN:1657-7027
  • 出版年度:2015
  • 卷号:14
  • 期号:28
  • 页码:190-201
  • 语种:Spanish
  • 出版社:Pontificia Universidad Javeriana
  • 摘要:Objetivo: realizar un análisis de costo-utilidad para evaluar el tratamiento con las diferentes opciones de insulina en pacientes diabéticos tipo 2. Metodología: partiendo del análisis realizado previamente por Romero et al., se actualizó la información y se incluyó un análisis específico para calidad de vida. El modelo de Markov simuló pacientes tratados con insulina nph, detemir o glargina. Se consideraron los eventos de hipoglucemia más sus complicaciones. Los costos corresponden al precio máximo de regulación por dosis. Los costos de eventos son tomados de registros del sistema de información de transacciones de entidades prestadoras de salud al año 2014. Resultados: los avac con detemir se calculan en 2,604, en comparación con 2,545 con glargina y 2,533 con nph. Los análisis de sensibilidad muestran dominancia de detemir. Conclusiones: detemir es una opción favorable por su seguridad, efectividad y costo, demostrando beneficios medidos en avac sobre sus comparadores.
  • 其他摘要:Objective: Performing a cost-utility analysis to assess the treatment with different insulin options in patients with Type 2 Diabetes. Methodology: Based on the analysis previously performed by Romero et al., we updated the information and included an specific analysis for the quality of life. The Markov model simulated patients treated with nph, determir, or glargine insulin. We considered the hypoglycemia events and their complications. The costs corresponded to the maximum regulated price per dose. The event costs were taken from the transaction information system records of health care providers in 2014. Results: The qaly with detemir are calculated as 2.604, compared to 2.545 with glargine, and 2.533 con nph. The sensitivity analysis show determir dominance. Conclusions: Detemir is a favorable option due to its safety, effectiveness, and cost, with proven benefits measured in qaly over the other items being compared.
  • 关键词:Diabetes mellitus tipo 2; insulina; calidad de vida; análisis de costo-utilidad; efectividad.
  • 其他关键词:Diabetes mellitus type 2; insulin; quality of life; cost-utility analysis; effectiveness.
国家哲学社会科学文献中心版权所有