文章基本信息

标题：The revised Osterlind index. A comparative analysis in content validity studies
本地全文：下载
作者：Susana Sanduvete-Chaves ; Salvador Chacón-Moscoso ; Milagrosa Sánchez-Martín 等
期刊名称：Acción Psicológica
印刷版ISSN：1578-908X
电子版ISSN：2255-1271
出版年度：2013
卷号：10
期号：2
页码：19-25
语种：English
出版社：Universidad Nacional de Educación a Distancia
摘要：Un procedimiento comúnmente usado para obtener evidencias empíricas en estudios de validez de contenido es el cálculo del índice de Osterlind tras recoger la opinión de expertos acerca de la adecuación de ítems para medir una concreta dimensión de un test. El objetivo de este trabajo es comparar los resultados obtenidos cuando los expertos puntúan el grado de adecuación ítem-dimensión sobre la tradicional escala de valoración de 3 puntos y sobre una de 5 puntos. 105 participantes valoraron, sobre escalas de valoración de 5 puntos, la adecuación de 31 ítems a 7 dimensiones de un cuestionario para medir la satisfacción con la formación recibida. Estas puntuaciones fueron posteriormente transformadas a 3 puntos de valoración. La comparación entre los índices de Osterlind calculados a partir de valoraciones sobre escalas de 5 y 3 puntos muestra que, usando las escalas de 5 puntos, se eliminaron ítems que fueron considerados adecuados usando escalas de 3.
关键词：Content Validity; Osterlind In Content Validity; Osterlind Index; Rating Scales; Empirical Evidence; Comparison;Validez de Contenido; Índice de Osterlind; Escalas de Valoración; Evidencias Empíricas; Comparación