期刊名称:Scienza & Politica. Per una storia delle dottrine
印刷版ISSN:1825-9618
出版年度:2014
卷号:26
期号:50
DOI:10.6092/issn.1825-9618/4379
语种:Italian
出版社:Dipartimento di scienze politiche e sociali - Alma Mater Studiorum - Università di Bologna
摘要:L’articolo analizza il campo di tensione tra cooperazione come principio intrinseco all’azione sociale e cooperazione come prodotto storico-sociale. Dopo aver richiamato le concezioni utilitariste e "contrattualiste" dell’azione sociale il nesso tra cooperazione e azione sociale viene presentato analiticamente nel contesto del capitalismo neoliberale. Muovendo da una coattiva estrazione di cooperazione che caratterizza tale quadro, vengono discussi i rischi di erosione delle basi sociali della cooperazione e del legame sociale che l’estrazione di cooperazione comporta. Nel solco del concetto di contromovimento delineato da Polanyi viene tuttavia argomentata la necessità di superare ogni semplicistico schema dualistico mercato/società e di ricorrere ad una rilettura più complessa, in cui del sociale sia posta in evidenza la natura politica e si enfatizzi un ulteriore principio di qualificazione del contromovimento, vale a dire quello dell’emancipazione.
其他摘要:The article analyzes the tension field between cooperation as a principle which is intrinsic to social action and cooperation as a socio-historical product. After having recalled the utilitarian and “contractarian” conceptions of social action, the nexus between cooperation and social action is presented analytically in the context of neoliberal capitalism. Moving from a coactive extraction of cooperation which characterizes this framework, the author debates the risks of the erosion of the social bases of cooperation and of the social bound that the extraction of cooperation entails. Following the concept of counter-movement sketched by Polanyi, the article argues the necessity of overcoming every simplistic, dualistic scheme of market/society and of recurring to a more complex re-reading in which the political nature of the social is highlighted and an ulterior principle of qualification of the countermovement – the principle of emancipation – is emphasized.