首页    期刊浏览 2024年11月30日 星期六
登录注册

文章基本信息

  • 标题:A CIENTIFICIDADE DA ADMINISTRAÇÃO EM DEBATE
  • 本地全文:下载
  • 作者:Marinês Taffarel ; Eduardo Damião da Silva
  • 期刊名称:Revista Administração em Diálogo (RAD). ISSN 2178-0080
  • 印刷版ISSN:2178-0080
  • 出版年度:2013
  • 卷号:15
  • 期号:3
  • 页码:33-56
  • DOI:10.20946/rad.v15i3.13098
  • 出版社:Revista Administração em Diálogo (RAD). ISSN 2178-0080
  • 摘要:Neste artigo, busca-se apresentar uma discussão sobre a cientificidade da Administração, por ser essa uma questão ainda inconclusa no meio acadêmico.Para tanto, são apresentadas as principais razões destacadas na academia para a Administração ser classificada como ciência ou como prática.Posteriormente, com base na filosofia da ciência, buscam-se fundamentos sobre os critérios de demarcação científica, com o objetivo de verificar se a Administração pode ser considerada uma ciência, por meio de tais critérios e da observância dos princípios e das leis que a regem.Os resultados da discussão indicam que as principais razões para alguns autores não reconhecerem a cientificidade da Administração são pautadas especialmente nos argumentos de que constitui apenas uma aplicação de outras ciências, suas teorias são vagas e de pouca aplicabilidade e o ensino é voltado somente à prática.Por outro lado, as razões de a administração ser considerada uma ciência são especialmente fundamentadas na filosofia da ciência e nos critérios de demarcação científica: possibilidade de formular enunciados "Se, então”, ser livre de juízos de valor, estabelecer declarações ou assertivas válidas no tempo e no espaço, atender aos critérios de objetividade e falseabilidade, possuindo, portanto: objetivo, função e objeto.
  • 关键词:Cientificidade; Administração; Ciência; Critérios de demarcação.
国家哲学社会科学文献中心版权所有