文章基本信息

标题：エクセプタ・メディカ (Excerpta Medica), メドラース (MEDLARS), リングドック (Ringdoc) の検索比較
本地全文：下载
作者：鈴木重量 ; 平林和夫 ; 平石繁雄等
期刊名称：医学図書館
印刷版ISSN：0445-2429
电子版ISSN：1884-5622
出版年度：1976
卷号：23
期号：4
页码：204-218
DOI：10.7142/igakutoshokan.23.204
出版社：The Japan Medical Library Association
摘要：エクセプタ・メディカ, メドラース, リングドックの検索比較を検討した (使用データ・ベースの期間は1974年～1976年で, これら3種類の二次資料の延収録論文数は146万)。検索には, 臨床医学, 薬物, 職業病, 環境汚染に関する分野から47質問を設定した。検索の結果, エクセプタ・メディカは上記の全分野にわたり回答数が多く, メドラースは, 臨床医学, 環境汚染が, またリングドックは, 薬物に関する回答数が多かった。これら二次資料から得られる情報の重複程度は低く, したがって1種類の二次資料を使用するのみでは情報の網羅性は充分でないことも想定され, その場合には, 2種以上を併用することが必要であろう。また検索の結果, 回答として打ち出されるアウトプットは, エクセプタ・メディカの場合, 抄録が付加されているところから1件当りの情報量が多く, そのため原著を必要とするかどうかの判定が容易であった。その他の二次資料は, アウトプットの情報量がほぼ同じであるが内容の判定の容易性では, リングドックがメドラースよりも優れていた。