首页    期刊浏览 2024年12月04日 星期三
登录注册

文章基本信息

  • 标题:Os critérios dos fact-checkers brasileiros
  • 本地全文:下载
  • 作者:Carlos Rodríguez-Pérez ; Taís Seibt
  • 期刊名称:Brazilian Journalism Research
  • 印刷版ISSN:1808-4079
  • 电子版ISSN:1981-9854
  • 出版年度:2022
  • 卷号:18
  • 期号:2
  • DOI:10.25200/BJR.v18n2.2022.1510
  • 语种:English
  • 出版社:Universidade de Brasília
  • 摘要:RESUMO – Buscamos conhecer propósitos, motivações e rotinas da prática de fact-checking no Brasil, a partir das percepções dos jornalistas. A pesquisa se baseia em questionário autogestionado, no qual 29 respondentes manifestaram seu grau de concordância com um conjunto de afirmações. Como resultados, temos que o principal propósito consiste em detectar e combater conteúdos falsos e enganosos nos canais digitais e que a transparência em mostrar fontes e dados que sustentam a classificação do conteúdo é um valor fortemente compartilhado. Há variações quanto à facilidade em usar ferramentas digitais entre membros e não-membros da IFCN, assim como diferenças nas pressões ao exercício profissional conforme a faixa etária.   ABSTRACT – This research aims to know the purposes, motivations, and routines of the fact-checking practice in Brazil. We developed a self-administered questionnaire to understand the perceptions of journalists. The sample (n=29) expressed their level of agreement with a group of statements. The results show the central purpose is to detect and combat false and misleading content on digital channels. Also, the principle of transparency regarding news sources and data that support a content evaluation is firmly appreciated. Differences emerge related to the ease of using digital tools between IFCN members and non-members. Age is a relevant factor regarding the pressures during the journalism practice.   RESUMEN – Este artículo busca conocer los propósitos, motivaciones y rutinas de la práctica del fact-checking en Brasil a partir de las percepciones de los periodistas. La investigación se base en un cuestionario autogestionado, en el cual 29 periodistas manifestaron su nivel de acuerdo sobre un conjunto de afirmaciones. Los resultados muestran que el principal propósito consiste en detectar y combatir contenidos falsos y engañosos en los canales digitales y que la transparencia en mostrar fuentes y datos que sustenten la calificación del contenido es un principio fuertemente compartido. Hay diferencias en cuanto a la facilidad de uso de las herramientas digitales entre aquellos miembros y no miembros de la IFCN, así como en la influencia de presiones en el ejercicio profesional por grupos etarios.
国家哲学社会科学文献中心版权所有