文章基本信息

标题：Proposta de Validação para Instrumentos de Pesquisa Qualitativa (Vali-Quali)
本地全文：下载
作者：Eloisa Torlig ; Pedro Resende Junior ; Ricardo Fujihara 等
期刊名称：Administração: Ensino e Pesquisa
印刷版ISSN：2177-6083
电子版ISSN：2358-0917
出版年度：2022
卷号：23
期号：1
DOI：10.13058/raep.2022.v23n1.2022
语种：Portuguese
出版社：Associação Nacional dos Cursos de Graduação em Administração
摘要：Por meio da dinâmica "entra lixo, sai lixo", assume-se que um protocolo de ferramentas de pesquisa confiáveis é um componente chave para a obtenção de dados de alta qualidade. A falta de transparência, a inconsistência metodológica e a ausência de critérios de validade nos estudos qualitativos apontam para uma lacuna a ser superada. O objetivo deste artigo é propor uma nova diretriz para a validação de pesquisas qualitativas, a Validação para Instrumentos de Pesquisa Qualitativa (Vali-Quali), que pode ser aplicada em roteiros de entrevistas estruturadas ou semiestruturadas, roteiros de questões para grupos focais, e perguntas abertas de questionários. A proposta compreende duas dimensões, conteúdo e semântica, com quatro atributos: alinhamento com os objetivos, aderência aos construtos, clareza da linguagem e expectativa qualitativa. Entre o rigor e a flexibilidade, seis etapas são traçadas: desenho do roteiro inicial, validação por juízes, visão geral dos resultados, pré-teste, roteiro validado e roteiro teórico-empírico. Este artigo propõe que o processo de validação vai além do método em si, podendo ser capaz de estimular o pesquisador a refletir, exercer sua autonomia e apoiar suas escolhas com o rigor acadêmico que toda pesquisa científica deve apresentar.