文章基本信息

标题：DUAS VISÕES SOBRE A CAPACIDADE EXCEDENTE: Ociosidade e Sabotagem
本地全文：下载
作者：Kleber Alves da Silva Franculino ; Sebastião Neto Ribeiro Guedes
期刊名称：Revista de Administração da Unimep
印刷版ISSN：1679-5350
电子版ISSN：1679-5350
出版年度：2020
卷号：18
期号：1
页码：1-20
语种：Portuguese
出版社：Universidade Metodista de Piracicaba
摘要：Nas oscilações de atividade econômica, sejam elas frutos de uma conjuntura passageira ou de um ciclo duradouro, é possível verificar a sensibilidade da estrutura produtiva das economias industrializadas. Essa sensibilidade implica em inconstância na utilização da capacidade instalada na economia, o que provoca variações no nível de emprego e, portanto, no nível de renda gerada, tanto na forma de lucro como de salários. Uma vez que, em uma economia de mercado, a decisão de produzir é tomada individualmente pelo proprietário do capital produtivo, a construção de modelos teóricos relacionados à tomada de decisão é de fundamental importância para a ciência econômica. A necessidade de compreender os elementos que influenciam a determinação do nível de produção é derivada, principalmente, dos efeitos que incorrem sobre toda a sociedade, mesmo sendo essa uma definição individual do empresário. Devido a isso, as margens de utilização das máquinas, equipamentos e instalações produtivas disponíveis em uma economia foram foco de uma profusão de estudos, em especial aqueles ligados à escola neoclássica de pensamento, que normalmente avaliam o fenômeno como uma representação da ocorrência de falhas nas operações de mercado. Outras abordagens, no entanto, são importantes para uma compreensão mais aprofundada dos elementos relacionados à determinação da utilização da capacidade produtiva de uma economia. Ao considerar outras abordagens teóricas que visam trabalhar com os determinantes da decisão de produzir, é possível obter uma visão diferenciada sobre o tema, o que pode contribuir para um entendimento mais amplo do fenômeno. No caso das decisões econômicas que influenciam o nível de renda da sociedade, incluir fatores políticos como interesses de grupo versus interesse individual e planejamento de estratégias de mercado são necessárias, uma vez que são elementos que estão presentes na decisão de produzir. O objetivo central do presente artigo é o de apresentar e comparar duas abordagens basilares da literatura econômica sobre o uso (ou não) da capacidade instalada, de acordo com os escritos do economista institucionalista Thorstein Veblen e do economista pós-keynesiano Josef Steindl. Os autores se revelam complementares em uma série de pontos, uma vez que, apesar de representarem abordagens teóricas diferentes, contribuem com a explicação do fenômeno investigado sem apresentar contrariedades em elementos centrais. Em termos gerais, ambos os autores trataram a subutilização da capacidade instalada não como disfunções ou falhas na operação dos mercados, mas como elemento constitutivo da competição capitalista e das relações de poder que dela emanam. Considerar os elementos sociais e políticos relacionados à decisão econômica de produzir imprime um maior grau de complexidade aos esforços teóricos para compreensão do fenômeno, enriquecendo o debate e permitindo que este se torne mais relevante para explicar causas e efeitos das oscilações econômicas..
关键词：acumulação de capitais;capacidade excedente;Josef Steindl;Thorstein Veble