文章基本信息

标题：Confiabilidad y validez de un instrumento que mide percepciones de salud ocupacional en migrantes de Huehuetoca, Estado de México (Reliability and validity of an instrument that measures perceptions of occupational health in migrant Huehuetoca, State of Mexico)
本地全文：下载
作者：Javier Carreón Guillén ; Miguel Bautista Miranda ; Cruz García Lirios 等
期刊名称：Revista Obets. Revista de Ciencias Sociales
印刷版ISSN：1989-1385
出版年度：2016
卷号：11
期号：2
页码：569-581
DOI：10.14198/OBETS2016.11.2.08
语种：Catalan
出版社：University of Alicante
摘要：Se realizó un estudio no experimental, trasversal y exploratorio con una selección no probabilística de 120 trabajadores migrantes de una localidad del Estado de México con la finalidad de establecer la confiabilidad y la validez de un instrumento que midió ocho dimensiones de la salud ocupacional. A partir de la estimación de parámetros de confiabilidad y validez ⌠alfa = 0,771; χ2 = 135,23 (35gl) p = 0,000; KMO = 0,793: 23% y 20% de la varianza explicada para el primer y segundo factor⌡ se encontraron correlaciones positivas y significativas entre variables que explicarían la salud ocupacional conformada por expectativas de lecto-escritura con oportunidades esperadas (r = 0,687; p = 0,001), éstas últimas con capacidades (r = 0,667; p < 0,05) y éstas con bienestar subjetivo (r = 0,578; p < 0,05). A partir de la revisión de la literatura se advierte la inclusión de variables normativas y valorativas que explicarían cuatro rutas lógicas de salud ocupacional. | A non-experimental, cross-sectional and exploratory study was conducted with a nonrandom selection of 120 migrant workers from a town in the State of Mexico in order to establish the reliability and validity of an instrument which measured eight dimensions of occupational health. From the estimation of parameters of reliability and validity ⌠alpha = 0.771; χ2 = 135.23 (35gl) p = 0.000; KMO = 0.793 23% and 20% of the variance explained for the first and second factor⌡ significant positive correlations between variables that explain occupational health made up expectations with expected literacy opportunities (r = 0.687 were found; p = 0.001), the latter with capacities (r = 0.667; p <0.05) and these with SWB (r = 0.578; p <0.05). From the literature review including valuation standards and four logical variables that explain routes warns occupational health.