文章基本信息

标题：L'origine de l'écriture, un enjeu de la linguistique saussurienne ?
本地全文：下载
作者：Pierre-Yves Testenoire
期刊名称：SHS Web of Conferences
印刷版ISSN：2416-5182
电子版ISSN：2261-2424
出版年度：2012
卷号：1
页码：803-816
DOI：10.1051/shsconf/20120100145
语种：French
出版社：EDP Sciences
摘要：La question de l’origine de l’écriture constitue-t-elle un enjeu pour la réflexion linguistique ? Nombreux sont les ouvrages de linguistique générale qui consacrent un chapitre à l’écriture et à la relation qu’elle entretient avec la langue. Les études sur l’histoire de l’écriture émanant de linguistes français, par ailleurs, ne manquent pas à l’époque contemporaine : citons celles de Berger, de Cohen, de Février, de Calvet… Prise en charge par les spécialistes des langues anciennes, la question de l’émergence de l’écriture n’est ainsi plus l’apanage, depuis le XIXe siècle, des seuls philosophes. Faut-il y voir un paradoxe dans la mesure où l’école linguistique française s’est en partie construite sur le refus de la question de l’origine du langage, refus inscrit dans les statuts de 1866 de la Société de Linguistique de Paris ? L’impossibilité théorique d’étudier l’origine des langues, formalisée par la linguistique comparative dans le dernier tiers du XIXe siècle, aurait-elle déporté l’intérêt génétique sur la question de l’émergence de l’écriture ? C’est à ce type de rapprochement qu’invite Joseph Vendryes, ardent défenseur de la position de la Société de Linguistique de Paris, dans Le langage. Deux chapitres, respectivement intitulés « L’origine du langage » et « Origine et développement de l’écriture », se répondent en ouverture et en clôture de l’ouvrage. Ayant constaté dans le premier que « le problème de l’origine du langage n’est pas un problème d’ordre linguistique », il écrit dans le second : « Si le problème de l’origine du langage ne comporte aucune solution satisfaisante, il n’en va pas de même du problème de l’origine de l’écriture. Celui-ci se laisse aborder directement ; on peut sans peine en faire le tour et l’embrasser dans son ampleur. C’est que l’origine de l’écriture est relativement assez voisine de nous »1 . La mise en miroir des deux problèmes ne se réduit pas au seul clivage historique / antéhistorique. Si l’écriture constitue un système sémiologique dont on considère qu’il est théoriquement et empiriquement possible d’étudier les origines, cela tient aussi à la secondarité présupposée de ce système.