文章基本信息

标题：La nomination des enfants décédés en bas-âge et de leurs parents. D’une analyse du discours située à une linguistique d’intervention
本地全文：下载
作者：Giuditta Caliendo ; Catherine Ruchon
期刊名称：SHS Web of Conferences
印刷版ISSN：2416-5182
电子版ISSN：2261-2424
出版年度：2020
卷号：78
页码：1-26
DOI：10.1051/shsconf/20207801019
语种：French
出版社：EDP Sciences
摘要：Cette contribution pose une réflexion sur la nomination des enfants décédés en bas âge et de leurs parents pour lesquels la langue française ne dispose d’aucun terme. Cette question ontologique soulève un problème politique et moral. La lacune lexicale exerce une forme d’oppression par la non reconnaissance de l’enfant décédé et par une perte de statut de parent pour le père et la mère. Un continuum se dessine depuis l’absence d’une désignation dans le lexique jusqu’à la présence de désignations stigmatisantes, dans le discours médico-juridique par exemple. Cet article souhaite ouvrir la voie à une politique de nomination quiassocie de manière contributive les personnes concernées à la réflexion discursive et lexicologique. Notre approche s’inscrit dans un double ancrage théorique, celui de l’analyse du discours et celui de l’intersectionnalité. Nous étudierons dans un premier temps les métadiscours des personnes endeuillées en faisant l’inventaire des autodésignations utilisées par les concerné·e·s. Nous montrerons ensuite que certain·e·s d’entre elles·eux tentent de faire entendreleur voix par une action publique et des demandes de réflexion terminologique. Puis nous soulignerons l’activité métalinguistique des énonciatrices·teurs dans leur quête d’un désignant adapté à leur situation. L’une des caractéristiques spécifiques de ce travail est la collaboration entre chercheurs·ses et personnes concernées, source de points de vue situés. L’objectif final de cette recherche est la création ou la validation d’une désignation acceptée par les endeuillé·e·s.
其他摘要：This paper sets out to investigate the designation of deceased babies and of their parents in the French language, which lacks a specific term to refer to either of them. Such ontological issue triggers a political and moral problem. This lexical gap can translate into forms of oppression (i.e. not acknowledging the deceased baby means depriving their mother and father of their status as parents), or even lead to the emergence of stigmatizing designating terms, for instance in medico-legal discourse. Our paper intends to encourage a new designation policy that is based on the fruitful involvement of all the actors concerned in the relevant discursive and lexicological discussion. Our approach is couched in the double theoretical framework of discourse analysis and intersectionality. The first part of the study is devoted to the metadiscourse of bereaved parents through an inventory of the self-designating terms they use. We will also observe how some of them are attempting to make their voice heard via petitions or by encouraging a public terminological debate. The second stage of our research foregrounds the speakers’ metalinguistic activity in their search for an appropriate term to designate their status. The innovative aspect of this work lies in the collaboration between the authors and the actors directly concerned by perinatal death, who are sources of situated viewpoints, with the final aim of creating or validating a designating term that is deemed acceptable.