文章基本信息

标题：Atividades físicas e os desafios da pandemia
本地全文：下载
作者：Felipe Aidar ; Dihogo Matos
期刊名称：Motricidade
印刷版ISSN：1646-107X
电子版ISSN：2182-2972
出版年度：2020
卷号：16
DOI：10.6063/motricidade.22100
语种：English
出版社：Desafio Singular - Unipessoal, Lda
摘要：O Simpósio Internacional de Atividades Físicas e Lutas - SINAL ocorreu nos dias 07 e 08 de dezembro de 2020, em Aracaju/SE. O evento discutiu temas como a importância das atividades físicas e das lutas em relação a vida moderna. O evento promoveu a melhor compreensão da relação saúde/doença como decorrência das condições de vida e trabalho, e sobretudo, focado na prevenção dos agravos à saúde notadamente com a utilização de um estilo de vida saudável e a relação destas com a pandemia. Ao anunciar ao mundo a pandemia, a Autoridade de Saúde Chinesa alertou a Organização Mundial da Saúde (OMS) em dezembro de 2019, sobre vários casos de pneumonia de etiologia desconhecida na cidade de Wuhan, província de Hubei, China central (WHO, 2020). Este patógeno foi referido como coronavírus 2 de síndrome respiratória aguda grave (SARS-CoV-2) no coronavirus Research Group (Gorbalenya et al., 2020) e a doença foi referida como doença coronavírus 2019 (COVID-19) pela OMS (WHO, 2020). No momento em que este artigo foi escrito, mais de nove milhões de pessoas estavam infectadas em todo o mundo, e no Brasil, já havia mais de um milhão de casos confirmados e mais de 170 mil mortes (WHO, 2020). Devido à rápida transmissão do vírus a OMS declarou emergência de saúde pública devido à falta de tratamentos médicos preventivos ou terapêuticos eficazes para Infecção por COVID-19 (WHO, 2020). Com a finalidades de reduzir a taxa de transmissão, os países começaram a adotar medidas preventivas recomendadas pela OMS, incluindo o distanciamento social, este ao longo do tempo pareceu não ser tão efetivo, podendo afetar adversamente tanto o físico quanto a saúde mental, com efeitos adversos sobre bem-estar geral (Hopmeyer Medovoy, 2017). Assim, o distanciamento social pôde apresentar efeitos adversos com consequências comportamentais e clínicas. Este distanciamento tende a estar associado a uma diminuição no nível de atividade físico e um aumento no comportamento sedentário (Peçanha et al., 2020). Foi demonstrando que antes e durante o COVID-19, houve diminuição nos níveis de atividade física (Fitbit, 2020). Por outro lado, o mesmo distanciamento social apresentou significativa diminuição dos níveis de atividade física em outras condições (Belavy et al., 2013). Neste sentido, houve indicativo que que um declínio na atividade física como consequência de uma pandemia pode ter um efeito negativo na saúde cardiovascular e mental da sociedade (Herbolsheimer et al., 2018; Peçanha et al., 2020). Por outro lado, a inatividade física tende a causar milhões de mortes em todo o mundo e que tende a impactar negativamente a economia dos sistemas públicos de saúde (Lee et al., 2012). Outrossim, as ações de saúde pública estão normalmente voltadas para a estimulação de atividades físicas, como forma de promoção de saúde e prevenção de doenças (Lee et al., 2012). Por outro lado, o distanciamento social tende a ter implicações significativas e negativas para a saúde mental incluindo, condições de estresse, irritabilidade, depressão, prejuízos ao humor, pânico e raiva (Brooks et al., 2020). Outro ponto extremamente negativo em relação aos protocolos de distanciamento social, foram o adiamento da Olímpiadas e Paralímpiadas de Tokio, o que além de prejuízos para os atletas, impactaram de forma significativas todos os produtos e patrocinadores envolvidos no evento, em nome de uma segurança para os atletas e público (Fuentes-García et al., 2020; Hoang et al., 2020). Neste sentido, os efeitos deletérios da pandemia e procedimentos adotados pelas autoridades sanitárias foram muito além do esperado (Matos et al., 2020), trazendo problemas ainda maiores para os envolvidos, e com consequências incalculáveis em termos de saúde não ligadas a SARS-COV2, e a economia mundial. Por mais que seja de conhecimentos de todos que as atividades físicas sejam benéficas mesmo em condições de saúde debilitadas (Aidar et al., 2007, 2011, 2012, 2014), as academias e locais de prática de esportes foram fechadas e estes passaram a ser considerados locais de risco, não havendo uma relativização dos custos benefícios das atividades físicas e muito menos uma relativização dos efeitos protetores dos exercícios. Outrossim, a retomada dos treinos e da vida normal das pessoas tendem a demonstrar o impacto da pandemia sobre a saúde pública além da patologia ao longo dos anos, não sendo restritos somente ao ano de 2020. Isto, com uma definição de novas abordagens de saúde pública em relação a situações similares com procedimentos diferenciados, a fim de se evitar ações como as adotadas no ano de 2020 e a relação conflituosa da pandemia com as atividades físicas.